Market Effects from Opening and Closing Meat Processing Facilities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to determine the market impacts from the opening and closing of meat processing facilities. More specifically it was to determine the fed cattle market impacts when the ConAgra beefpacking plant in Garden City, Kansas, closed in December of 2000. Secondly was to determine the hog market impacts from the opening of the Maple Leaf Foods porkpacking plant in Brandon, Manitoba, in August of 1999. The markets were analyzed using price differences and partial adjustment models. Cattle producers in the High Plains were surveyed about their perceptions of the effects from the ConAgra plant closing. Hog producers in western Manitoba were surveyed about their perceived impacts from the Maple Leaf Foods plant opening. Survey data were analyzed using ordered logit models. In the ConAgra case, a price decrease was found. This level of change was inconsistent across all markets. In most states, the price impact only occurred for a few weeks. Producers thought the closing decreased fed cattle prices because of the lack of competition in the market. This was confirmed by the ordered logit models. The Maple Leaf plant opening caused a slight increase in prices. This also only lasted a few weeks. Hog producers thought that after the opening, Maple Leaf decreased prices. This is contrary to the data findings, but some of the possible Maple Leaf impacts occurred several years later. Considering the size of the plants, the market only required a small amount of time to adjust. Concentration and consolidation in the meatpacking industry did not cause a significant delay in the market adjustment to the plant events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle