Modeling and simulation of solar water heating system with Thermal storage
Notice bibliographique
Résumé
With the increase in electricity prices and environmental concerns, new technologies are being developed to extract energy from every available source and store the excess energy generated for later usage. One such solution is provided by Thermal Energy Storage Systems. Solar radiation in summer can be stored inter-seasonally to provide heating in winter, while the cold from winter air can be used to run air conditioning in summer. This thesis studies in detail the solar thermal energy storage system used for domestic water heating purposes in a typical detached home in St. John’s, Newfoundland, Canada. It introduces the topic, discusses the background and development of the systems, and presents the basic concept of what a solar thermal energy storage system is and how it works. As well, it focuses on the availability of solar radiation, which is important for analyzing how effective the system can be, considering that the amount of solar radiation is not constant throughout the earth. In-depth information on how thermal energy storage system functions and operates, along with an extensive review of the literature, is also featured. Studies including experimental and simulation models are reviewed, which helps to compare earlier approaches to the present handling of the problem. Additionally, to establish the findings of the thesis, a simulation model of solar thermal energy storage for domestic water usage is created with the help of SAM software. Various parameters of MATLAB software are taken into consideration as well to establish the desired design of the system. These design parameters are extensively explained, together with a discussion on the assumptions and design technologies considered for creating the model for the MATLAB and BEopt simulations. Overall, this thesis demonstrates a method of designing a solar water heating system with thermal storage that can provide hot water for a small house. SAM and HOMER, which are design models that calculate the consumption of hot water and cost for a system, are extensively utilized in the study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».