Maternal exposure to intimate partner violence and/or family violence and children’s developmental health at Kindergarten: a population-based retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
When children are exposed to physical, sexual, or psychological harm to their mothers, or the aftermath of these assaults, they are more likely to experience poorer developmental outcomes. Evidence on the nature and strength of the relationship between exposure to intimate partner violence (EIPV)/family violence (EFV) and childhood outcomes lacks consensus, due to methodological limitations and lack of Canadian-based evidence. The objective of this research was to provide evidence on the relationships between EIPV/EFV and children’s developmental health to bring the current literature to more of a consensus. The study examined developmental vulnerability at Kindergarten of children prenatally and/or postnatally exposed to maternal intimate partner violence (IPV)/family violence (FV) victimization as recorded in the Manitoba provincial justice system compared to unexposed counterparts. Using linked longitudinal, whole-population administrative data from the Manitoba Population Research Data Repository housed at the Manitoba Centre for Health Policy (MCHP), three separate cohorts of children living in Manitoba, Canada were constructed based on the maternal IPV/FV victimization exposure periods (Cohort 1: during pregnancy; Cohort 2: child age 0 to 5 years; Cohort 3: pregnancy to child age 5 years) and retrospectively followed. Multiple logistic regression models were then constructed, adjusting for maternal and child characteristics. Prenatal EIPV/EFV and developmental vulnerability at Kindergarten did not show significant relationships with developmental vulnerability domains after adjusting for the covariates (Cohort 1 n = 927). After adjusting for the covariates, children postnatally exposed to maternal IPV/FV victimization as well as those exposed prenatally and postnatally had higher odds of being developmentally vulnerable in social competence, emotional maturity, and two or more domains (Cohorts 2 n = 5,321; Cohort 3 n = 5,874). The observed relationships between EIPV/EFV and developmental vulnerability at Kindergarten varied based on exposure periods and developmental domains. This study adds Canadian-based evidence to the current knowledge and addresses methodological limitations by employing a robust longitudinal study design. The findings will aid researchers’, various stakeholders’, and the public’s understanding of potential burdens of EIPV/EFV and suggest the relevance of tailoring interventions and support systems for intergenerational victims of IPV/FV based on the timing of violence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | medium |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».