MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7048903013

Model-Based Estimation of the Prevalence of Chronic Hepatitis B in Canada and Cost-Effectiveness Analysis of Implementing a Universal Birth Hepatitis B Vaccination Program in Ontario, Canada

2022· dissertation· en· W7048903013 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccinationHepatitis BPublic healthHepatitis B vaccineNatural historyHepatitis B virusChronic hepatitisDisease
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND Hepatitis B is a potentially life-threatening acute or chronic disease that is caused by hepatitis B virus (HBV). The development of chronic disease is age-dependent, with the highest risk in the infant population. As such, the World Health Organization recommends universal hepatitis B vaccination within the first 24 hours of birth. Yet, hepatitis B vaccination is provided at age 12 years in Ontario, Canada. Chronic hepatitis B (CHB) is also characterized by the lack of symptoms until progression to end-stage liver disease, making it difficult identify infected patients early in the disease. This has resulted in uncertainties regarding the true prevalence and the impact of CHB in Canada. \n \nOBJECTIVES The objectives of this thesis are to: 1) assess the cost-effectiveness of implementing a universal hepatitis B vaccination program in newborns versus adolescents in Ontario, and 2) estimate the true prevalence of CHB and the proportion of undiagnosed cases in Canada. \n \nMETHODOLOGY Two models were developed to achieve the study objectives. First, a state-transition model representing the natural history of acute and chronic hepatitis B was developed in TreeAge Pro to assess the cost-effectiveness of two hepatitis B vaccine schedules. Analyses were performed from a public payer perspective with a lifetime time horizon and a 1.5% annual discount rate. Second, a modified version of the natural history model was adopted to create a prevalence model in MATLAB to estimate the prevalence of CHB using Markov Chain Monte Carlo. Model input data were obtained from peer-reviewed literature and publicly available databases from Statistics Canada and Public Health Agency of Canada. \n \nRESULTS Birth vaccination was found to be cost-saving compared to the current adolescent vaccination strategy in Ontario. Probabilistic analysis resulted in a mean cost of $317,261 and 43.36 QALYs for birth vaccination versus $317,735 and 43.18 QALYs for adolescent vaccination. A microsimulation showed that the birth vaccination strategy leads to decreases in liver-related cases by 15.96% in acute hepatitis B, 44.27% in CHB, 47.45% in compensated cirrhosis, 47.54% in hepatocellular carcinoma, 56.44% in decompensated cirrhosis, 50.00% in liver transplant, and 51.16% in liver death. \nIn Canada, the model estimated both the prevalence of CHB and proportion of undiagnosed cases to have trended downwards in the total population from 2011 to 2017. Overall, when all age cohorts were combined, CHB prevalence was estimated to be 0.85% and the undiagnosed proportion was estimated to be 32.77%. The model-generated estimate for CHB prevalence of 0.85% was approximately doubled the previously estimated seroprevalence of 0.4% from a national seroprevalence study. \n \nCONCLUSION The results of the study indicate that by switching to a birth hepatitis B vaccination program, the Ontario government can save healthcare spendings while increasing clinical benefits. The results of the study provide policy makers with actionable recommendations on re-assessing the current hepatitis B vaccination schedule in Ontario. The second model also showed that the prevalence of CHB may be much higher than previously estimated and that a significant proportion of patients remain undiagnosed. The prevalence model demonstrates a feasible framework for future analyses using administrative databases to more accurately identify the true burden of CHB in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→