MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7048926548

Molly Saudek, fil tendu

2010· other· fr· W7048926548 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGallica (Bibliothèque nationale de France) · 2010
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePhotocathodes and Microchannel Plates
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCirqueAssyriaForgeSpectacle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Médaillée d’argent lors de l’édition 1998 du Festival mondial du cirque de demain, c’est en tant qu’invitée spéciale de sa 31 e édition en 2010 que la fildefériste canadienne Molly Saudek revient à Paris. La danseuse sur fil tendu a encore gagné en technicité et en précision mais c’est son élégance et sa parfaite aisance dans l’exécution de ses évolutions qui stupéfient le public. Molly Saudek est l’une des rares artistes féminines à réussir le saut périlleux sur le fil. Née en 1976 dans la ville nord-américaine de Montpelier au sein d’une famille étrangère au monde du spectacle, passionnée de gymnastique et de danse, elle s’essaie d’abord très jeune au trapèze lors des stages d’été organisés par le Circus Smirkus basé dans la petite localité de Greensboro, également dans le Vermont. Mais la découverte du travail sur le fil de fer ouvre de nouveaux horizons tant techniques qu’artistiques à l’ancienne élève de la prestigieuse académie de poésie Phillips Exeter. Au terme d’un cursus de trois ans à l’École Nationale de Cirque de Montréal, au Québec, elle forge son expérience au gré de ses engagements dans des compagnies comme le Cirque du Soleil, le Cirque Eloize, au Big Apple Circus ou au Cirque Nikouline de Moscou, mais également au cabaret et dans certains festivals. Sa quête d’excellence et de sens trouve un terrain privilégié dans sa participation, avec sept autres fildeféristes virtuoses, à la création en 2006 du spectacle Le Fil sous la neige pour Les Colporteurs, compagnie fondée en 1996 par Agathe Olivier et Antoine Rigot.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0730,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGallica (Bibliothèque nationale de France)Même sujetPhotocathodes and Microchannel PlatesTravaux en français237 207