MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7048975682

Nature's Past Episode 031: Histories of Canadian Environmental Issues, Part 1 – Global Warming

2012· other· en· W7048975682 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2012
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeGlobal warmingContext (archaeology)Political economy of climate changeGovernment (linguistics)TreatyEffects of global warming
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the World Conference on Changing Atmosphere was held in Toronto in 1988, Canadians have participated in discussions of climate change prevention and adaptation. The UN-established and Nobel Prize-winning Intergovernmental Panel on Climate Change includes Canadian members and Canada supported the 1997 Kyoto Protocol, though it withdrew from the treaty in 2011 when faced with financial penalties for failing to meet its greenhouse emissions reduction goals. The National Round Table on the Environment and the Economy (NRTEE) Act established and maintains the NRTEE as a federal agency, advocating adaptation and suggesting Canada must “adapt and prosper” in the face of climate change, seeking out the “opportunities” climate change offers Canadians. The Canadian government recently announced that the NRTEE will be eliminated as of March 31, 2013. In spite of this and other political setbacks, Canadian climatologists have continued Impact and Adaptation Studies among Canadian communities, and historians of climate change in Canada examine the ways in which these biological, political, and social changes have taken place, providing context for assessing their efficacy. Organizations such as the Network in Canadian History and Environment (NiCHE) continue to support projects examining climate change in Canada, such as the Early Canadian Environmental Data Project. \n \nChanges in Earth’s climate have always occurred and have varied over time, with no consistent pattern of warming or cooling emerging until the 1820s. Before the Industrial Revolution, eras such as the Medieval Warm Period could be followed by periods of cooling, such as the Little Ice Age, though the effects of climate change have not been consistent around the globe. After the Industrial Revolution, however, a pattern of consistent global atmospheric temperature increase due to human activity, called anthropogenic climate change, became apparent. The scientific community began discussing this phenomenon and its causes as early as 1896, with Svante Aarhenius’s calculation of atmospheric warming due to industrial gases released into Earth’s atmosphere. As the twentieth century progressed and patterns of anthropogenic climate change became more apparent and alarming to the scientific community, the discussion moved into the public realm as scientists, politicians, and bureaucrats attempted to address climate change through public policy. Nations and international agencies then began formulating regulations in attempts to curb climate change. The discussion increasingly focused on economics and has now shifted from finding ways to fight anthropogenic climate change to creating means of adapting economies to its effects. \n \nHistorians have credited historical climate change with creating environmental opportunities for human action, including Norse exploration of the Canadian Atlantic coast, the Thule peoples’ movements across the Arctic, eighteenth-century adaptations of South Saskatchewan River Basin peoples, and economic diversification of contemporary logging communities in British Columbia, the Yukon, and Alberta, to name a few. Climate change and knowledge of the environment in Canada now exist in a colonial context that includes local knowledge and indigenous participation as climatologists and policy makers seek ways of creatively adapting to changes in the Canadian climate. \n \nOn this episode of the podcast, we hold a round-table discussion about the role of climate in Canadian and global history with James Daschuk, Joshua MacFadyen, and Dagomar Degroot. We also speak with Ross Coen, author of the recently published book Breaking Ice for Arctic Oil: The Epic Voyage of the SS Manhattan through the Northwest Passage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,015
Études des sciences et des technologies0,0400,008
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→