MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7049012375

The Mediating Effect of Psychological Resilience and Coping Style on Fear of Recurrence and Reproductive Concerns in Breast Cancer Patients of Childbearing Age

2024· article· en· W7049012375 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Electrical Measurement Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerCoping (psychology)Psychological resilienceMental healthPopulationShame
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Shuoshuo Li,1 Zhongtao Zhou,1 Ling Cheng,1 Weina Du,1 Zhengqun Pan,2 Jing Zhang3 1School of Nursing, Bengbu Medical University, Bengbu, People’s Republic of China; 2Forest Heights LTC, Kitchener, Ontario, Canada; 3School of Mental Health, Bengbu Medical University, Bengbu, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Jing Zhang, School of Mental Health, Bengbu Medical University, Bengbu, 233030, People’s Republic of China, Email mini0217@126.comObjective: Fear of recurrence and reproductive concerns are great public health concerns among breast cancer patients in childbearing age. The purpose of this study was to explore whether psychological resilience and coping styles play mediating roles in fear of recurrence and reproductive concerns among Chinese breast cancer patients in childbearing age.Methods: A total of 1267 breast cancer patients of childbearing age completed the questionnaires, including a brief demographic questionnaire survey. The Chinese version of the Fear of Cancer Recurrence Scale and the Chinese version of the Reproductive Concerns Scale were used to assess the fear of recurrence and reproductive concerns, respectively. And the psychological resilience scale and the simple coping style questionnaire were used to evaluate breast cancer patients’ psychological resilience and coping style during childbearing age. Mediation analyses were conducted by using PROCESS macro in the SPSS software.Results: Fear of recurrence had both direct and indirect effects on Reproductive Concerns. psychological resilience and coping style were not only independent mediators in the relationship between fear of recurrence and Reproductive Concerns but also chain mediators.Conclusion: The results of the current study highlight the crucial role of early intervention for Reproductive Concerns with a focus on fear of recurrence of breast cancer patients of childbearing age, more especially, on those with poorer psychological resilience and coping style.Keywords: childbearing age, breast cancer, fear of recurrence, reproductive concerns, psychological resilience, coping style

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,519
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetAdvanced Electrical Measurement TechniquesTravaux en français237 207