MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7049053769

A MONSTERSAURIAN LIZARD FRONTAL FROM THE CAMPANIAN WAPITI FORMATION OF ALBERTA, CANADA.

2018· article· en· W7049053769 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCretaceousLizardTaxonMesozoicSynapomorphyAssemblage (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The DC Bonebed is a newly reported channel deposit from the Wapiti Formation of centralwestern Alberta, Canada. It lies in a stratigraphic interval that is likely equivalent in age to the Bearpaw Formation of southern Alberta and contains a diverse assemblage of isolated skeletal elements from many small to medium-sized vertebrates such as fish, turtles and lizards. Lizard material previously collected from the Wapiti Formation have included very well preserved cranial elements from several representatives of the infraorder Scincomorpha (Squamata), including Chamops segnis, Kleskunsaurus grandeprairiensis, and Socognathus unicuspis. Among recently recovered material from the DC bonebed is an isolated right frontal of a lizard referable to the anguimorph clade Monstersauria. Monstersaurians are known from a diversity of Mesozoic and Cenozoic fossil taxa and are represented today by the extant Gila monster and beaded lizards (Heloderma spp.). The frontal is extremely well preserved, and its finished margins clearly indicate it was not fused to its left counterpart. This is the most complete monstersaur frontal to have been reported from the Cretaceous of Alberta, and it represents one of the largest monstersaurs known from the Upper Cretaceous of North America, being of comparable size (estimated skull length about 130 mm) to the Late Cretaceous monstersaur Estesia mongoliensis from Mongolia (skull length = 150 mm in the holotype). Synapomorphies of Monstersauria that are present in the Wapiti specimen include lack of fusion between the frontals, and large, mound-like, pitted osteoderms on the dorsal surface of the frontal. Some other Cretaceous North American monstersaurs, such as Paraderma, Labrodioctes and Primaderma, possess similar pitted, polygonal osteoderms. The Wapiti specimen remains taxonomically indeterminate at the species level due to lack of adequate comparative material and could belong to any of the previously mentioned North American Cretaceous genera or to Palaeosaniwa, for which sufficient frontal material has not yet been recovered. A micro- CT scan of the specimen reveals no clear planes of separation between the osteoderms and the underlying bone forming the dorsal surface of the frontal proper, and such fusion suggests that the individual was not a developing juvenile. This specimen significantly increases the known latitudinal range of monstersaurian lizards during the Late Cretaceous, and increases the known diversity of the Campanian fauna of the Wapiti Formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivio istituzionale della ricerca (Alma Mater Studiorum Università di Bologna)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207