MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7049099745

Muusikavaldkond trükiajakirjanduses ja muusikaportaalis Rada 7

2015· dissertation· et· W7049099745 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDSpace repository (University of Tartu) · 2015
Typedissertation
Langueet
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Field Sensors Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman lifeHuman beingConfession (law)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Käesoleva bakalaureusetöö eesmärk on anda ülevaade muusikavaldkonna kajastamisest ajakirjanduses. Muusikavaldkonna kajastuste kvantitatiivse ülevaate põhjal ja läbi Tallinn Music Week’i käsitlenud kajastuste analüüsi toon välja peamised erinevused institutsionaliseeritud üld- ja kultuuriväljaannete ning muusikaportaali Rada 7 kajastustes. Esmalt teen kindlaks valdkonna kajastamise põhijooned ning siis analüüsin süvitsi muusikavaldkonna nähtuse Tallinn Music Week tähenduste konstrueerimist. Uurimistöö tulemustest selgus, et nii Eesti ajakirjandus keskendub muusika kajastamisel pigem muusikutele ja artistidele, kui nende poolt loodud teostele või muusikasündmustele ja alternatiivse suunitlusega muusikaportaal Rada 7 keskendub lisaks isikutele suuresti ka sündmuste käsitlemisele. Sündmuste käsitlemise puhul domineeris selgelt nii kahes väljaanderühmas kui Rada 7-s festival või konkurss. Isikute puhul oli samuti ülekaalukas sarnasus – kõikide vaadeldud väljaannete puhul leidsid enim käsitlust interpreedid nii üksikartistide kui kollektiividena.
\nMuusikažanrite käsitlemise poolest erinesid selgelt kultuuriväljaanded. Üldväljaannetes ja Rada 7-s kirjutati peamiselt popkultuurist läbi pop-, rock ja muude massileviga tänapäevaste žanrite, kultuuriväljaannetes kirjutati peamiselt kõrgkultuurist läbi süvamuusika käsitlemise.
\nKa geograafilise mõõtme vaatlemisel muusikavaldkonna kajastustes kerkisid esile mitmed erinevused. Eesti-sisese ruumi käsitlemisel erilisi väljaannetevahelisi erinevusi esile ei kerkinud – käsitleti Eesti ruumi üldiselt, konkreetseid piirkondi esile ei kerkinud. Eesti ja välismaa muusika kajastamise vahekord oli paberväljaannetes suhteliselt võrdne, Rada 7 puhul domineeris välismaa muusika kajastamine. Põhiliste piirkondadena, mida tekstides käsitleti, olid üldväljaannetes ja Rada 7-s selgelt USA/Kanada, kultuuriväljaannetes peamiselt Põhjamaad ja Venemaa.
\nTallinn Music Week’i käsitlenud tekstides kerkis selgelt esile hariv, valgustav või kultuurikogemust laiendav funktsioon. Analüüsitud tekstide põhjal võib üldistada, et ajakirjandus konstrueerib Tallinn Music Week’ile peamiselt Eesti popmuusika arengut ja rahvusvahelistumist kiirendava ja edendava tähenduse.
\nKokkuvõtvalt võib öelda, et alternatiivsema lähenemisega muusikaportaal Rada 7 ei sarnane üldiselt üld- või kultuuriväljaannetega, pigem on nende kahe vahele jääv, kord ühele ja kord teisele sarnanev meedium.
\nSummary
\nThe purpose of this bachelor thesis titled „Music field in print media and music portal Rada 7“ is to analyze the coverage of the music field in Estonian journalism. The main intention is to compare the coverages of institutionalized general and cultural newspapers and the music portal Rada 7. First I will present the main features of the field’s coverage and then I will profoundly analyze the construction of the meaning of the music festival Tallinn Music Week.
\nThe key problem of this paper is: How does the music portal Rada 7 differentiate compared to general or cultural newspapers? The problem is examined by using the basic data of a study ordered from the department of social sciences of the University of Tartu by the Ministry of Culture of Estonia. A similar study was carried out during the same period in the music portal Rada 7. The sample includes all music-themed articles from the period of 01.11.2014-31.01.2015. The aspects considered were music compositions, the authors of it, reception, events connected to it and its effects and functions were also considered to be part of the sample. The author tries to analyze the differences between different oriented newspapers and an alternatively approaching music portal and the meaning constructed to the music festival Tallinn Music Week. Results of this thesis show, that when covering music, Estonian journalism focuses rather on the musicians and artists, than on their works or music events. Music portal Rada 7 on the other hand focused on music events as much as on musicians and artists. The main events that were covered, were festivals and different contests. All groups concentrated on interpreters as solo-artists and collectives when covering persons. On mentioning different music genres, cultural newspapers differentiated clearly. General newspapers and Rada 7 focused mostly on popular culture through pop-, rock and other massively spread genres, while coltural newspapers focused on higher culture by covering mainly classical and other similar music genres.
\nThe groups also differed when covering different geographical areas. No differences emerged when covering Estonian room. The Estonian and foreign room coverage was quite balanced in general and cultural newspapers, Rada 7 focused more on foreign music. Main foreign areas that were covered, were USA/Canada in general newspapers and Rada 7, cultural newspapers wrote more about Nordic countries and Russia.
\nThe texts written about Tallinn Music Week mostly had educating, enlightening or cultural experience widening functions. On the basis of the analyzed texts, the main meaning constructed to Tallinn Music Week was enhancing and accelerating the development and globalization of the Estonian pop-music.
\nIn conclusion one can say, that an alternatively approaching music portal Rada 7 does not resemble general or cultural newspapers. It rather rests in between, resembling the first in some aspects and the latter in other aspects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace repository (University of Tartu)Même sujetMagnetic Field Sensors TechniquesTravaux en français237 207