MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7049135879

The “not yet being” of education:how hope inspires teaching practice of elementary teachers in Edmonton, Alberta, Canada

2020· dissertation· en· W7049135879 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Oulu Repository (University of Oulu) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)Optimal distinctiveness theoryBurnoutThematic analysisAction (physics)Power (physics)Anticipation (artificial intelligence)Qualitative research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hope is a complex concept that is often used simply in common vernacular.It can be understood as positive anticipation for the future and its power can be experienced when we feel despair or discouragement.Currently, despair and discouragement have become a lived reality for many teachers, evidenced by high teacher burnout rates.Teacher burnout is a topic that many popular publications offer opinion or rhetoric on; however, there is little to be seen as an adequate response to the phenomenon.As such, now would be a time to investigate hope.The research presented in this thesis explored the way hope inspires elementary teachers in their practice with an aim to offer suggestions and solutions to the teacher burnout problem.Eleven elementary teachers working in Edmonton, Alberta, Canada, were interviewed in the course of this study about the role that hope plays in their professional work.The research presented in this thesis takes a qualitative approach and used thematic analysis to interpret the data represented by interview transcripts.Three themes were determined: Hope for Connection explores relationships and community, Hope for Growth describes development and maturation, and Hope for Engagement illustrates action taken to influence the future towards a desired outcome.The distinctiveness of each theme is explored, as well as their interconnectedness.The researcher used the themes determined through the analysis to formulate an answer to the research question "How does hope inspire the professional practice of elementary teachers?".Responses from participants indicate that the hopes represented in the themes informed and motivated many practical decisions teachers made in their practice, such as classroom management, lesson planning, and assessment.The experiences of hope expressed by teachers in relation to their work with students could often be connected to possible mitigation of burnout factors.Additionally, the hopes for Connection, Growth and Engagement teachers expressed for students were also hopes they expressed for themselves personally.An unexpected outcome of conversations with participants was the expression of how uncomfortable and strange it was for them to reflect and discuss the concept of hope so extensively.The unfamiliarity of discussing hope, as well as the obstacles teachers shared with regards to experiencing hope, could indicate deficiencies in ensuring hope for Connection, Growth and Engagement are present for teachers.The possible gaps in actualizing hopes for teachers provide a starting point to determine solutions to the teacher burnout problem.As teachers use their hopes for students to inform the decisions of their practice, educational stakeholders should consider hopes for teachers to plan and inform decisions that design a hope-fostering culture in education as a means to decrease teacher burnout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Oulu Repository (University of Oulu)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207