Natural variation in geomagnetic pulsations and preschool children's sleep disturbance and motor activity levels
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the putative association between fluctuations in preschool-aged children's motor activity level (AL) and fluctuations in the intensity of the earth's magnetic field, referred to as geomagnetic pulsations. A sample of 32 preschoolers wore two different types of activity monitors on their right ankles for five hours once a week for ten weeks. A measure of child's sleep was completed by each child's parent on the morning of each activity assessment. It was hypothesized that high-amplitude pulsations in the intensity of the earth's magnetic field would, by disturbing their sleep the night before, decrease children's AL. Sleep disturbance and AL measured on geomagnetically active days were contrasted with the same measures on geomagnetically quiet days. Three different thresholds for defining geomagnetically active days were evaluated. Regardless of threshold used, sleep disturbance was unrelated to differences in geomagnetic activity. However, when the highest threshold was used to define ageomagnetically active day and contrasted with the quietest day, AL was significantly lower on the geomagnetically active day. It is concluded that the evidence provides some tentative support for a link between geomagnetic disturbances, which are "rapidly varying perturbation to Earth's magnetic field" (National Academies, 2001), and activity level, but this link does not appear to be mediated by sleep disturbance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».