Notice bibliographique
Résumé
"Serena! Amikor ezt olvasod, én már nem élek. Nem kell sajnálnod. Hosszabb életet éltem, mint sokan mások, és életem hasznos része már rég elszállt. Ha ezzel a levéllel együtt csak néhány lapot kapsz meg a Tudós könyvéből, akkor nem sikerült teljesítenem a kötelességemet. Az anyák ezer éven keresztül adták át ezt a könyvet elsőszülött lányuknak. Az évszázadok során néhány lapot elveszítettünk, de nem sokat. Legalábbis az én generációmig. Én megpróbálom visszaszerezni, ami elveszett. Már elég öreg vagyok ahhoz, hogy ne féljek a haláltól, inkább vágyom rá. Ha nem járok sikerrel, és te úgy döntesz, hogy felkutatod az örökségedet, emlékezz vissza rám, amikor még fiatal voltam. Gondolkozz úgy, mint én akkor! Aztán gondolkozz úgy, mint amikor még gyermek volták, amikor a sivatag még új volt neked! Meg fogod találni a Tudós könyvét. Légy nagyon óvatos! A hamisítás veszélyes dolog. Egy bölcs asszony nem próbálkozna tovább. De hát az én klánom elsőszülött asszonyai soem voltak bölcsek. Ezer éven át egyszer sem. Ha eljutsz oda, ahová ezek a lapok elvezetnek, ne kövesd el azt a hibát, amit én elkövettem. Ne ülj meg egy helyben, légy mozgó célpont. Egyetlen férfiban se bízz meg, ha az örökségedről van szó! Az életed múlik rajta." \n Elizabeth Lowell, több történelmi tárgyú és modern kori regény szerzője, Washington államban él. Ez az első, magyar nyelven megjelenő kötete. Elizabeth Lowell, több történelmi tárgyú és modern kori regény szerzője, Washington államban él. Ez az első, magyar nyelven megjelenő kötete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».