Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review long-term efficacy and complications of surgical treatment of penile curvature in a Chinese population. DESIGN: Retrospective review. SETTING: Regional hospital, Hong Kong. PATIENTS. Patients who underwent surgical treatment of penile curvature between January 1997 and March 2005 inclusive. INTERVENTION: Penile curvature corrective surgery. MAIN OUTCOME MEASURES: Penile curvature recurrence, early and late complications. RESULTS: Of 22 patients who underwent surgical treatment of penile curvatures, 19 had congenital and three had acquired diseases. The mean angle of deformity was 52.5 (range, 20-90) degrees. Ten patients had Nesbit procedures, ten had modified Nesbit procedures, and two underwent vein grafting. Twenty patients had residual or recurrent penile curvatures at a mean follow-up of 50.9 months. Fifteen patients had less than 30 degrees curvature and five had 30 to 60 degrees curvature. Early complications included wound infection (n=3), penile skin necrosis (n=1) treated by skin graft, and urethral injury (n=1). Three patients had erectile dysfunction; four complained of glans paraesthesia. Penile shortening (mean, 1.4 cm) and palpable knots were common late complications. A total of 19 patients were satisfied with the final outcomes. CONCLUSIONS: Surgical treatment of penile curvature produces long-term patient satisfaction. Preoperative counselling on potential recurrence and common minor complications is crucial to produce favourable outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».