Notice bibliographique
Résumé
MurderI walk this neon block every Friday night around 1:31.And then again at 1:37, 1:43, 1:49, and 1:55.You always show up.Our planned encounters would not even be possible if it weren't for your stagnant nocturnal life, but I know I'm here in spite of it.I am making my fifth pass when I see your carnage-hungry face round the corner.You are wearing your Hooters shirt, and from the way your steps go, I can tell you are coming from a much darker place.I carefully note each stride, each stumble.I ignore the way your eyes chase women, and I prepare for our synergy.I have to be strategic about this.When our motions come to a point of potential meeting, I make my usual abruptly-cross-the-sidewalk-to-enter-thenearest-store move.Different things happen when I make this move.When you're sober, we brush past each other, I allow my body to graze your tan jacket, we politely smile, we succumb to society's polite faade.But when you're like you are tonight, we collide.I make sure of this.I do not have time to select the store into which I will turn, I have read your approaching expression for too long.At the last second I remember to count my steps: one, two, three, crack-in-the-cement, four, five, veer-to-the-left, six, false-hesitation, seven, crash.April 17.But our bodies, they tangle in just the right way.Our energies first meet at the shoulder -my right, your left.From there, the combination trickles down to our elbows, and I flirt with it, pulling back slightly before going back for more.I am waiting for the moment when your left hand will react, reach out, touch me, my hip, the small of my back.I remain in my state of faux fluster, and my surprised smile lingers, as I wait for your next move."Stupid bitch."And you murder me again.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,604 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».