Notice bibliographique
Résumé
"The anthology “Kulturen verbinden – Connecting Cultures – Сближая культуры” celebrates the 50th anniversary of Slavonic studies at the Leopold-Franzens University Innsbruck. The individual contributions examine in different ways interrelations and mutual influences of languages, literatures, and cultures. The topics range from the early Middle Ages to the present and cover the East, South and West Slavonic regions as well as contact phenomena in Western countries. On the whole, this volume demonstrates that it is the essential achievement of a philological discipline such as Slavonic studies to bring cultures into communication with each other and to explore cultural interconnections. Der Sammelband Kulturen verbinden – Connecting Cultures – Сближая культуры verdankt sein Zustandekommen dem 50-jährigen Bestehen der Slawistik an der Leopold-Franzens-Universität Innsbruck. Die einzelnen Beiträge untersuchen in unterschiedlicher Weise, wie Sprachen, Literaturen und Kulturen mit einander in Verbindung stehen und sich wechselseitig beeinflussen. Die behandelten Themen reichen vom frühen Mittelalter bis in die Gegenwart, wobei der ost-, süd- und westslawische Raum ebenso erfasst wird wie Kontaktphänomene in westlichen Ländern. Insgesamt unterstreichen die Autorinnen und Autoren, dass die wesentliche Leistung einer philologischen Disziplin wie der Slawistik darin besteht, Kulturen miteinander ins Gespräch zu bringen und kulturelle Verflechtungen zu erforschen."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,928 | 0,909 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».