MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7050595073

The Hold

2014· other· en· W7050595073 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueResearch Output (Edinburgh Napier University) · 2014
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSuperconducting Materials and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalRomanceViolinStyle (visual arts)NarrativeBaroqueJazzAction (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hold – a site-specific, promenade performance, staged at the National Museum of Scotland, Chambers Street, Edinburgh, the result of a collaboration between Lung Ha’s Theatre Company and National Museums Scotland. The play is by Anglo-Canadian writer, Adrian Osmond; original music composed by Kenneth Dempster (Scotland); stage direction by Maria Oller (Finland). Ten performances took place on 12–16 March 2014.The ten musical numbers are composed for a classical quintet (flute, clarinet, alto saxophone, violin and cello) running parallel to the action and setting out a related musical narrative of their own whilst reflecting key moments of the drama. Each musical number explores a different musical style ranging from Baroque to Contemporary, through Romantic and Jazz styles. The technique of composition itself often includes incorporating specific musical quotes from well-known works by Bach, Scarlatti and other established composers. This ‘collection’ of musical artefacts from the past are viewed, ‘museum-like’ through the prism of the protagonist of the play, Peter and his obsessive need to hold on to everything from the past. The disparate musical numbers begin to accumulate an energy and intensity that reflects the many contrasting episodes of his life, both painful and joyful. Towards the end of the play he achieves a state of catharsis, understanding that only by letting go of the past can he begin to move into a future that will hold some peace for him.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,178
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1780,048

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Output (Edinburgh Napier University)Même sujetSuperconducting Materials and ApplicationsTravaux en français237 207