Outdoor Concert Noise: The Kitchener, Ontario Experience
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionOutdoor music festivals are socially, culturally and economically important to the communities that host them.However, sound generated by these events, have the potential to disturb surrounding noise-sensitive environs, especially area residents.Sensitivities depend on many factors, including but not limited to duration, audibility of the event, type of music, and even non-acoustic associations of the concert and duration.Truly, one person's music can be another person's noise.The challenge facing municipalities and promotors holding these events, is to provide sufficiently high-level sound reinforcement to meet patron audio quality expectations while keeping off-site sound levels sufficiently low, to avoid disturbing surrounding communities.Since 2015, an Electronic Dance Music (EDM) event, the EverAfter Music Festival has been held in Kitchener, Ontario in early June.Inaugurally, a two-day (Friday -Saturday) event, the festival was extended to three-days (Friday-Sunday) in 2016 and 2017.During, the three-year history of the event, noise complaints to the City of Kitchener Noise-By-law Office have varied significantly, with little or no complaints in 2016, while 57 complaints were received in 2015 and about twice as many in 2017.The complaint history, and key characteristics of the EverAfter event are summarized below: Total (complaints) -2015: (57), 2016: (7), 2017: (130).Concert duration (days) -2015 (2), 2016 & 2017 (3).Multi-stage concert -all years.Main stage orientation -2015 (south), other years (east).Performances -1100 h to 2300 h (headliners -2030 h).High SPL / low frequency program -120 dBA @ 140 ft.Some surrounding locales in semi urban areas bordering farm and ravine lands.The City granted a Noise-by-law exemption, with festival sound levels limited to 65 dBA at any residences.Given the complaint record, can the variability be explained and are there approaches available to help provide greater event compatibility with residents' concerns?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».