MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7051527536

Optimizing the quality of life of individuals with Huntington Disease

2014· article· en· W7051527536 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArca (British Columbia Electronic Library Network) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrostatic Discharge in Electronics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuntington's diseaseDiseaseQuality of life (healthcare)ThrivingStigma (botany)Exploratory research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntington Disease is a genetically inherited neurological disorder that most often strikes adults in mid-life (between 30 and 55 years of age). Each child of a parent with Huntington Disease is at 50% risk of inheriting the disease themselves. While genetic testing has been available to determine the presence of the mutant gene since 1993, those at risk struggle with the decision whether or not to be tested as there is no cure or treatment capable of stopping the progression of the disease.\n\nThe purpose of this paper is to examine how some individuals who have Huntington Disease are able to live lives of high quality while others, similarly affected by the disease, spiral downward emotionally, cognitively and physically with some even taking their own lives. The researcher sought to identify themes, characteristics, supports, services and resources, as well as examine the common variables amongst those who were thriving despite living with ever-advancing Huntington Disease.\n\nThe exploratory research was conducted through the use of focused interviews with Huntington Society of Canada professional staff from across Canada who work with individuals with Huntington Disease and their families.\n\nFindings from this research suggest social determinants of health, clients’ degree of self-awareness, family history with the disease, stigma associated with the disease and the availability of supports and services in their area all contribute to clients’ well-being. Research participants suggested clients’ social connectedness and their own attitudes towards the disease, their personalities and their receptiveness to support and assistance are likely the greatest factors impacting clients’ quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca (British Columbia Electronic Library Network)Même sujetElectrostatic Discharge in ElectronicsTravaux en français237 207