A Technique of Placing Cuffed Endotracheal Tubes through in Situ Paediatric Laryngeal Mask Airways
Notice bibliographique
Résumé
If tracheal intubation is not possible using direct laryngoscopy, one option is to use a laryngeal mask airway (LMA) through which an endotracheal tube (ETT) can be passed. In children, however, the size of an uncuffed ETT that can pass through the lumen of an LMA is sometimes too small for the trachea, resulting in gas leakage around the ETT. Using a cuffed ETT may reduce the gas leak but withdrawal of the LMA is then prevented by the pilot balloon. In this study, the largest sizes of cuffed and uncuffed Mallinckrodt™ ETTs that could pass with ease through various sizes of paediatric Classic™ and ProSeal™ LMAs were documented. For cuffed ETTs, withdrawal of the LMA was made possible by simply cutting off the pilot balloon. The ETT cuff-inflating mechanism was then repaired by passing a 20 or 22 gauge cannula into the cut end of the inflating tubing. The proximal end of the cannula was then connected to a one-way valve or a three-way stopcock. This technique of cutting off the pilot balloon of the cuffed ETT made it possible to use paediatric cuffed ETTs in exchange for the LMAs tested. The task was easy to perform. Subsequent repair of the cuff-inflation tubing was effective and could withstand high pressures. These findings indicate that it is possible to pass cuffed ETTs through paediatric LMA lumens, which can provide ventilation without gas leaks, unlike uncuffed ETTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».