THE PREPARATION OF PLUTONIUM-ALUMINUM ALLOYS
Notice bibliographique
Résumé
The preparation of plutonium-aluminum alloys by the direct reduction of PuF<sub>3</sub> and PuO<sub>2</sub> with liquid aluminum is described. Experimental fuel rods for the Canadian Heavy Water Reactor (NRX) at Chalk River have been prepared using both processes. PuF<sub>3</sub> is reduced more rapidly at 900°C than at 1100°C with liquid Al, owing to the evolution of gaseous AIF, which is stable at the former temperature. The Pu yield for this process averaged 95% in alloying 337 g of Pu. Alloys for the second fuel rod were prepared by the Al reduction of a pressed Pu0<sub>2</sub>-cryolite mixture at 1100°C, with a Fu yield of 98 per cent The intermetallic compounds PuAl<sub>2</sub>, PuAl<sub>3</sub>, and PuAl<sub>4</sub> have been prepared and examined by X-ray-diffraction methods. PuAl<sub>2</sub> and PuAl<sub>4</sub> are isomorphous with the corresponding U-- Al compounds. PuAl<sub>3</sub> differs slightly from the UAl<sub>3</sub> type structure. Single crystals of PuAl<sub>3</sub> have been prepared, and the X-ray data obtained from them have been used to construct a unit-cell model. (auth)
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Metallurgy of plutonium-aluminum alloy preparation.
It reports experimental preparation and characterization of plutonium-aluminum alloys.
Plutonium-aluminum alloy preparation for reactor fuel is nuclear materials science.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».