MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7051705380

The Preferences of Lumbricus terrestris Earthworms for Weed Seeds Typical of The Canadian Agricultural Ecosystems

2025· article· en· W7051705380 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLumbricus terrestrisWeedAgricultureWeed control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Earthworms are post-dispersal seed predators that can potentially play an important role in regulating weed communities in temperate agroecosystems. Recent studies have found that seed feeding by earthworms tends to be driven by the active selection of certain seed species instead of random encounter. However, mechanisms that drive this active selection of certain seed species remain understudied in the literature. Numerous physical and chemical seed traits are expected to influence seed choice decisions by earthworms, including seed size, shape, coat hardness, nutritional content, and chemical defenses. The impact of these traits on seed selection by earthworms tends to vary depending on seed species identity and earthworm species identity, rendering the outcome of earthworm-seed interactions hard to predict. In this thesis, I carried out a series of experiments to study the impact of seed physical and chemical traits on seed choice by the anecic earthworm species Lumbricus terrestris L. Seeds of six weed species, Sinapis arvensis L., Thlaspi arvense L., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik, Galium aparine L., Setaria viridis (L.) P.Beauv and Amaranthus retroflexus L. were offered to L. terrestris in multiple-choice feeding arenas to identify which seed traits would be of major influence on seed choice. Synthetic diets featuring three different protein-to-lipid (P:L) ratios and different protein quality levels were also prepared to study the nutritional basis of seed choice by L. terrestris. The multiple-choice feeding bioassays showed that seed selection by L. terrestris earthworms was mainly influenced by the lipid content of the seed when seed physical traits (e.g. size, shape, coat hardness) varied within certain limits. Furthermore, experimenting with synthetic diets showed that L. terrestris earthworms are mostly likely lipid-limited, and tend to consume seeds rich in oil to address the scarcity of lipids in their environment. Low-quality protein at low to intermediate levels did not seem to constrain the choice by L. terrestris regarding the acquisition of lipids from synthetic food. Additionally, the hydration state of seeds was found to influence the palatability of the seed to earthworms, with seeds imbibed for longer periods of time becoming increasingly more preferable to L. terrestris. The findings of this study bridge significant knowledge gaps in the literature, as seed nutrients emerge as an important driver of seed choice by L. terrestris earthworms when seed physical traits are within certain limits, but further research is needed to test if the same factors drive seed feeding by epigeic and endogeic earthworm species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,913

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,163
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207