The Palisades Centre, Jasper National Park, an adaptive rehabilitation of a cultural landscape
Notice bibliographique
Résumé
We all live upon the land--we all have left our imprint in some form or another and, for each and every one of us, there are places which hold special meanings and messages. Cultural landscapes are such an integral part of our everyday lives, yet, it is only within recent years that we are taking the initiative to recognize the value of these landscapes and protect those mos important to us, historically, culturally and spiritually. This study is one which explores the inherent value of one unique landscape. It is a study which recognizes the importance of our past cultural elements, practices and ways of life in today's world--not merely as museum artifacts to be looked at from afar, but as functioning, evolving landscapes, adjusting to both contemporary and future needs. This examination of the Palisades Centre, located in Jasper National Park, is one which utilizes knowledge from a number of academic fields including history, anthropology, botany, ecology, architecture and landscape architecture. This study is directed at rehabilitating an existing, private landscape, rich in culture, history and natural beauty, adapting it to suit contemporary and future public uses, as well as illustrating its rich past. The Palisades Centre poses many challenges; it is a landscape comprised of four distinct eras of cultural use and change, each contributing to the uniqueness of this landscape. These eras have been draped over the landscape like layers. Each of these eras, or layers of history, has its own distinct quality, characteristics, artifacts and personalities associated with it which are integral to the evolution of the present-day site. However, these challenges become opportunities for the designer; to adapt historic buildings and facilities for researchers and guests, to restore heritage landscaping and to recreate a context and sense of place, as well as proposing new and appropriate functions, adapting this historic landscape to meet contemporary and potential future requirements of the site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».