One Stone, Three Processes: A Material Culture Study on Queenston Limestone
Notice bibliographique
Résumé
Named after the Queenston Quarry, Queenston Limestone is Canada’s highest calibre of building stone for its durable building properties and aesthetics. The stone has been quarried in the St. David’s and Niagara region for over two hundred years. They were used in significant buildings and infrastructure in Canada such as the Ontario Parliament Building and the Grand Trunk Railway, earning their reputation as the “Corner Stone of Upper Canada”. Using Queenston Limestone as the vehicle, this thesis challenges the idea of materials as inert objects by revealing materials’ relationships with the built environment. Three themes are investigated to establish materials as active participants in the built environment. First, materials are positioned as part of assemblages, which are interrelated with other environmental elements. Second, the thesis emphasises material agency, which is materials’ power to influence and affect their surroundings. Third, materials’ involvement with human work shows how humans transform material while the materials shape human experiences. \n \nOne Stone, Three Processes: A Material Culture Study on Queenston Limestone interacts with Queenston Limestone through three processes: documenting and drawing the extraction site, learning and experimenting with traditional crafting techniques, and designing with discarded limestone. Part One, Landscape as Culture, involves a study of the Queenston Quarry through a series of drawings, diagrams and photographs, documenting the geological forces and human activities that influenced the development of the landscape over time. Part Two, Crafting Discards, includes three material experiments that study how traditional dry-stone stacking transforms Queenston Limestone and how Queenston Limestone enables the craft’s training environment. Part Three, Translating Materials, explores the designers’ role in working with materials by resonating with the complex material landscape of Queenston Quarry and foregrounding the intricate processes of stone craft. Through these three parts, this thesis explores the value of building materials, and reflects on the designers’ methods in studying and designing with materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».