Enregistrement W7051840815

Proximity-1 Space Link Protocol--Coding and Synchronization Sublayer . Blue Book. Issue 2. December 2013.CCSDS 211.2-B-2

2013· article· en· W7051840815 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research) · 2013

Typearticle

Langueen

DomainePhysics and Astronomy

ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics

Établissements canadiensnon disponible

Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNational Institute of Information and Communications TechnologyTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuCenter for Long-Term Cybersecurity, University of California BerkeleyJapan Aerospace Exploration AgencyCanadian Space AgencyIndian Space Research OrganisationSouth African National Space AgencyGeo-Informatics and Space Technology Development AgencyIran Telecommunication Research CenterEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaEuropean Organization for the Exploitation of Meteorological SatellitesKorea Aerospace Research InstituteNational Commission for Science and TechnologyNational Oceanic and Atmospheric AdministrationNational Space OrganizationChina National Space AdministrationBelgian Federal Science Policy OfficeCentre National d’Etudes SpatialesChinese Academy of SciencesU.S. Geological SurveyCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationNational Aeronautics and Space Administration

Mots-clésSynchronization (alternating current)Channel (broadcasting)Link (geometry)Consistency (knowledge bases)Data linkCoding (social sciences)

DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CCSDS Recommended Standard for Proximity-1 Space Link ProtocolCoding and Synchronization Sublayer specifies the synchronization and channel coding schemes used with the Proximity-1 Data Link Protocol. The current issue includes several improvements and clarifications-accomplishing better alignment and consistency with the other Proximity-1 Blue Booksand the addition of an option for Low-Density Parity-Check (LDPC) codes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001

score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001

Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated

Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune

Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet

GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune

Score de désaccord entre enseignants0,861

Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,001	0,001
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,000	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,000	0,000
Bibliométrie	0,002	0,003
Études des sciences et des technologies	0,001	0,000
Communication savante	0,003	0,006
Science ouverte	0,000	0,000
Intégrité de la recherche	0,000	0,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,003	0,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039

Tête enseignante GPT0,340

Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail

Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)

Devis d'étudeSans objet

Domainenon disponible

GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0

Publié2013

Routes d'admission1

Résumé présentoui

Télécharger la notice (JSON)Signaler un problème avec cette notice

Explorer davantage

Même revueBiblioteca Digital da Memória Científica do INPE (National Institute for Space Research)→Même sujetLaser-Plasma Interactions and Diagnostics→Travaux en français237 207→