An Overview of the Piano Concerto in Canada Since 1900 with Stylistic Analyses of Works Since 1967 by Eckhardt-Gramatte, Dolin, Louie, Kuzmenko, and Schmidt
Notice bibliographique
Résumé
This study provides an overview of the piano concerto in Canada since 1900 with stylistic analyses of five concertos written in the five decades since 1967 by five Canadian composers: Sophie Carmen Eckhardt-Gramatté, Samuel Dolin, Alexina Louie, Larysa Kuzmenko, and Heather Schmidt. The purpose of the study is to update research on the Canadian piano concerto, spotlight these five concertos, and provide an updated list of Canadian piano concertos as a resource for pianists and teachers. \nThe introduction provides a review of related literature including dissertations, relevant books, and Internet sources that explore related topics. Chapter one presents a history of the development of the piano concerto in Canada since 1900. Chapters two through six discuss five selected concertos: Sophie Carmen Eckhardt-Gramatté’s Symphony-Concerto (1967), Samuel Dolin’s Concerto for Piano and Orchestra (1974), Alexina Louie’s Concerto for piano and orchestra (1984), Larysa Kuzmenko’s Piano Concerto (1995), and Heather Schmidt’s Piano Concerto No. 4, “Phoenix Ascending” (2005). Each chapter contains sections on the composer’s biography and style as well as a brief stylistic analysis of the concerto’s form, themes, orchestration, and interaction between the piano and orchestra, with musical examples. A description of the pianistic writing completes each chapter. \nAppendix A provides a list of known piano concertos of Canadian composers written between 1900 and 2010, arranged by date of composition. Notes include information on, among other things, the duration, orchestration, publication, performances, and discography, as available. Appendices B through D provide lists of: \nconcertos of Canadian composers, arranged by composer; concertos of immigrant Canadian composers written prior to arrival in Canada; and miscellaneous concertos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».