A resource for the prevention and management of incontinence-associated dermatitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Incontinence-associated dermatitis (IAD) is skin damage that occurs from repeated exposure to urine and/or feces. Research has shown that this condition can have significant implications for clients and the healthcare system (Beeckman, 2016). Informal discussions with a wound care consultant identified that the Central Health Authority in Newfoundland and Labrador does not have a dedicated educational resource for nursing staff related to the prevention and management of IAD. Purpose: To develop a resource for all nursing staff to help with the prevention and management of IAD across all settings of Central Health. Methods: A literature review was conducted to: determine if evidence existed to support the need for an IAD resource to inform nursing staff; determine the level of knowledge nurses have related to IAD; identify content for the resource, such as risk factors, IAD implications and best practice guidelines around IAD; and examine effective methods for knowledge mobilization to nursing staff. An environmental scan was conducted to identify existing educational resources related to IAD across the country. Finally, consultations included surveying nursing staff who provide direct client care in the long-term care and acute care settings and interviewing wound care consultants within Central Health. Results: The evidence supported the need for an educational resource related to IAD knowledge for nursing staff. Findings from the environmental scan and consultations informed the content and method of delivery of the IAD resource developed for the project. A comprehensive toolkit was developed to assist in meeting the identified educational needs of nursing staff when caring for clients who are at risk for or have developed IAD. Conclusion: The creation of the toolkit is expected to enhance the knowledge of nursing staff regarding IAD. With the eventual implementation of the toolkit, it is expected that there will be improved care client outcomes related to IAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».