MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7051925638

Pratiques d'enseignants de français utilisant le récit de fiction pour développer l'empathie chez les adolescents

2021· other· fr· W7051925638 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2021
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial impactSocial analysisPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vivre harmonieusement en société, qui plus est dans les sociétés se caractérisant par une diversité grandissante, requiert de nombreuses habiletés. L’une d’elles est l’empathie, cette habileté à percevoir adéquatement les émotions vécues par les autres (Carré, Stefaniak, D’Ambrosio, Bensalah et Besche-Richard, 2013). Depuis quelques décennies, de nombreux chercheurs y associent deux composantes : la composante affective, qui permet de ressentir, de partager l’émotion d’autrui, et la composante cognitive, qui permet de comprendre ce que vit l’autre (Gilet, Mella, Struder, Grühn et Labouvie-Vief, 2013). Dès la petite enfance, l’empathie est encouragée, modélisée, enseignée. À l’adolescence, les relations interpersonnelles et sociales prennent une nouvelle importance pour les jeunes (Siegel, 2013), mais les adolescents, tout comme les adultes qui les entourent, manquent parfois d’outils pour approfondir leur compréhension de ces dynamiques. Le développement de l’empathie est bel et bien appelé à se poursuivre au cours de cette période de vie (van der Graaff, 2014), mais à l’aide d’interventions différentes de celles utilisées en petite enfance. Selon Larrivé (2015), l’empathie pourrait être soutenue en classe de français lors de la lecture de récits de fiction puisque de tels textes mettent en scène une galerie de personnages évoluant au sein d’univers sociaux divers, et que leurs émotions, intentions et motivations sous-tendent leurs actions. Ces récits pourraient être approchés comme autant d’occasions de simuler des expériences interpersonnelles et sociales. Ce faisant, ils deviendraient un outil accessible et stimulant contribuant à développer, dans une démarche consciente, l’habileté de l’empathie chez les adolescents. Mais est-ce que les enseignants québécois ont développé ce genre de pratique? Ce projet vise donc à faire une étude exploratoire des pratiques déclarées des enseignants quant à l’utilisation du récit de fiction en classe de français au secondaire pour susciter le développement de l’empathie chez les adolescents. Des enseignants ont été invités à répondre à un questionnaire conçu de manière à répertorier leurs pratiques dans ce contexte. Les données recueillies mettent en lumière qu’à partir de récits de fiction très diversifiés, les enseignants optent pour une approche plus participative que distanciée. Toutefois, la culture de l’évaluation dans laquelle baigne la lecture de ces récits se révèle comme un élément interférant entre l’œuvre et les jeunes lecteurs, nuisant à la motivation de ces derniers. Des difficultés liées à la compréhension de texte sont aussi pointées du doigt par les participants comme étant des obstacles à l’utilisation de ces récits à des fins interprétatives. Cette étude suggère de privilégier les activités d’interaction orale plutôt que les activités d’écriture pour prendre en considération ces difficultés tout en favorisant le développement de l’empathie des élèves. Elle invite à imaginer des manières de prendre conscience, pour les enseignants, de l’interdépendance des trois sphères Récit, Empathie et Pratiques au cœur du modèle théorique élaboré. La réalisation de ce projet permet une contribution intéressante au milieu scientifique en éducation au Québec par son caractère inédit. Un portrait descriptif des pratiques d’enseignement de la lecture du récit de fiction visant le développement de l’empathie chez les adolescents constitue un premier pas vers de nouvelles études portant sur des interventions plus adaptées à cette clientèle et à cette thématique. qu’est l’empathie. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : empathie, adolescence, récit de fiction, pratiques des enseignants

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,005
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→