Persistence, changes and robustness of nest webs along a latitudinal gradient in the \nCanadian boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: In eastern Canada, the boreal forest is associated with an \nimportant latitudinal shift in forest composition and structure, which occurs in \nthe transition between the mixed southern boreal forest and the coniferous \nnorthern boreal forest. Along this transition, upland mixedwood stands with large \ndeciduous trees (important for cavity-dependent vertebrate species) are \ngradually replaced by forests with smaller conifer trees, primarily black spruce \n(Picea mariana). Concomitantly, the availability of lowland forests flooded by the \nAmerican beaver (Castor canadensis), which can provide adequate conditions for \ntree-cavity users, is also decreasing. \nMethods: We hypothesized that this latitudinal gradient would bring important \nchanges in the functional diversity and network structure of vertebrate cavityusing \ncommunities. Along this latitudinal gradient we used a nest web approach \nto analyze the structure and robustness of networks of cavity users in upland \nforests and in lowland forests flooded by beavers. \nResults: Despite their low availability in the northern forest region, we found that \nmixedwood stands persisted throughout the boreal forest in being the main \ndrivers of nest webs network structure of upland forests whereas old black \nspruce stands contribution was low. In lowland forests, beaver ponds harbored \nnest webs with a rich and complex structure in both forest regions. Species \nremoval simulations revealed that across our latitudinal gradient upland and \nlowland forest nest webs responded differently. In upland forests, the removal of \ntrembling aspen and the Pileated Woodpecker (Dryocopus pileatus) caused the \nhighest proportions of secondary extinctions, showing low robustness of nest \nwebs given that these two species were highly connected to the other species. \nContrastingly, nest webs in beaver ponds were more robust mainly because \nexcavator species used a higher diversity of tree species despite the removal of \nthe Northern Flicker (Colaptes auratus) which induced numerous secondary \nextinctions. The Pileated Woodpecker remained the pivotal species across the \ntwo forest regions in upland forests whereas the Northern Flicker became the \nmain large cavity provider in beaver ponds across the latitudinal gradient. \nDiscussion: We discuss how mixedwood forests and beaver ponds, which are key \nhabitat types for the cavity-using vertebrate community across our latitudinal \ngradient, should be maintained and protected in landscapes under industrial \ntimber harvesting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».