MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7051989364

Poor Soils and Rich Folks: Household Metabolisms and Sustainability in Muskoka, 1860-1920

2011· other· en· W7051989364 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasma Diagnostics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityConsumption (sociology)ConsumerismBeneficiaryWatsonTourismSustainable development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Citation : Andrew Watson, "Poor Soils and Rich Folks: Household Metabolisms and Sustainability in Muskoka, 1860-1920," ESAC 2011 Annual Conference. Running Time : 15:48 Bio : Andrew Watson is a PhD Candidate in the History Department at York University in Toronto. Abstract : In the second half of the nineteenth century, Eurocanadians resettled the region of the Muskoka Lakes as part of a larger liberal project to further colonize North America. Resettlers who took up free land grants in the 1860s and 1870s discovered thin, acidic soils beneath old growth forests that proved incapable of providing for all of their material needs, and which resulted in a reliance on exogenous inputs from places to the south that continues to this day. By the 1880s, however, tourism had emerged as a vital market for people in Muskoka. Over the course of the late nineteenth and early twentieth centuries, permanent residents and tourists established interdependent relationships, which formed the foundations for more sustainable social, economic, and ecological arrangements. New social and technological forces, such as consumerism and the internal combustion engine, however, emerged after the turn of the century to reorient household consumption patterns towards a greater proportion of less sustainable exogenously-based inputs. This project applies a societal metabolisms methodology1 to mainly written primary sources in order to study the flows of energy and material in Muskoka households between 1860 and 1920, and premises that nothing was (or is) completely sustainable, only more or less sustainable in relation to time (comparisons between periods) and space (comparisons within periods). Sustainability actually implies instability and change, rather than stasis and continuity, and therefore, demands consideration of both the cultural and environmental forces shaping society. Thus, this study argues that the degree to which life on the Shield can be considered sustainable has changed according to the economic constraints, environmental limitations, and socio-cultural norms and attitudes regarding consumption. Moreover, this study is intended to demonstrate the history is essential to the understanding of sustainability, and that sustainability is a useful analytical category for the study of history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetPlasma Diagnostics and ApplicationsTravaux en français237 207