MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052027616

Predation by Great Black-backed Gulls on Banded Waterfowl

2024· article· en· W7052027616 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida) · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionGestational periodTSG101DysgeusiaDiafiltrationLiquationEmperipolesisTriacetinDurvalumab
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the winter waterfowl banding seasons in 1980, 1982, 1983, 1985, and 1986 on Seneca Lake in central New York State, two Great Black-backed Gulls (Lares marinus) have attacked and killed newly banded and released waterfowl.Their predatory behavior is systematic and largely unvarying.The Great Black-backed Gull has extended its winter range in the last few decades to include the eastern Great Lakes where their numbers have been steadily increasing (Peakall 1967, Bull 1974).During this period, a small number of individuals has regularly appeared during the winter at the northern end of Seneca Lake, one of the large Finger Lakes in central New York State, 46 km south of Lake Ontario (Peakall 1967).The Great Black-backed Gull has been described by Audubon as "...the tyrant of sea-fowl...", and by Nuttall as "...a particular enemy of the graceful eider, pouncing upon and devouring its young on every occasion, and often kills considerablesized ducks" (Nuttall 1834: 309).Studies of the food habits of the Great Black-backed Gull have been done by Harris (1965) on islands off the coast of Wales, Hunt and Hunt (1973) in Maine and Northwestern Europe, Threlfall (1968) in Newfoundland, Koch (1974) in Helgoland in the North Sea, and Ingolfsson (1976) in Iceland.They clearly demonstrated that this species is a generalized forager, an opportunistic omnivore like other large gulls, but a greater scavenger and predator.Several observers have published accounts of Great Blackbacked Gulls attacking and killing adult birds including waterfowl (Kuerzi 1937, Addy 1945, Gross 1945, Cobb 1957, Mansueti 1961, Presnal11968, Andersson and Fridzen 1970, Svensson 1971, Halliday 1977); other Great Black-backed Gulls (Corkhill 1971); migrating passetines (MacDonald and Mason 1973); Atlantic Puffins (Fratercula arcrice) and Manx Shearwaters (Puffinuspuffinus) (Robinson 1930, Harris 1965); and a Horned Grebe (Podiceps auritus) (Waltevens 1985).METHODS Everywinter for over thirtyyears I have operated a waterfowl banding station during the months of January, February and March at Kashong Bay on the west shore of Seneca Lake, 11 km south of the city of Geneva which is at the northern.end

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - University of South Florida (University of South Florida)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207