Our Canadian dominion. Half a dozen ballads about a King for Canada. From the pen of Martin F. Tupper, author of "Proverbial Philosophy," ... with some prose comments.
Notice bibliographique
Résumé
I have thought it the simplest and clearest method to introduce, chiefly in the original editorial phraseology, a few prose remarks pre- liminary to each of these ballads, by way of explanation : and it will be remembered that they have all been very widely circulated, not only in England and throughout Canada, but (as bearing generally on the same doctrine) in New Zealand also, and India and Australia.The first ballad in particular has a general application of the Imperial- subkingdom idea to all overgrown colonies ; which are naturally pining for some larger and better form of government than can be supplied to them through an office in Downing Street ; whether (to meet opposite tastes) that larger and better form come to be hereafter Royal or Eepublican.In truth, there is a growing feeling throughout the English world, that our great colonies will not much longer consent to be governed through telegraph wires from the desk of any London politician ; and tfiat, in default of some real scion of royalty being ere long accorded to each as Viceroy on the spot, Australia and Canada (not to add also India, New Zealand, and South Africa) will gradually drop off from their old monarchical stem as distinct, and possibly hostile, republics.To help in a better issue has been from time to time my object through various means, and, not least, by popular ballads ; and I may venture to hope that the vast circulation of these, hitherto in newspapers and handbills, may have had to some extent the good effect intended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».