Proceedings of International Symposium on "SM/MPAC & SEED Experiment"
Notice bibliographique
Résumé
International Symposium on SM/MPAC&SEED (Service Module/Micro Particles Capturer and Space Environment Exposure Device) Experiment" was held on March 10-11, 2008 at International Congress Center (Epochal Tsukuba), in Tsuba, Ibaraki, JAPAN.In the Symposium, 22 papers are presented, including three key-note presentations.The SM/MPAC&SEED, consisted of three identical sample units, was launched to ISS (International Space Station) by Progress on August 2001, and attached on the exterior surface of the Russian Service Module(SM) on October 2001.Each sample unit contained various materials to capture micro-particles and to examine the effects of space environment effects.The first unit was retrieved into inside the ISS by EVA (Extra-Vehicular Activity) on August 2002, and returned to the Earth on November 2002.The second unit was retrieved on February 2004, and returned to the Earth on April 2004.The final unit was retrieved on August 2005, and returned to the Earth on October 2005.All the units were successfully retrieved, and the analyses of the samples have been conducted.The unique feature of this experiment is that the identical samples were retrieved changing the space exposure duration.Symposia on SM/MPAC&SEED experiment have been held on March 2004, and on February 2006 for first and second retrieved samples, respectively.In the present, final Symposium, summarizing results of the SM/MPAC&SEED experiment for all the retrieved samples were reported.Analysis results are sometimes confusing and/or contradicted each other in some cases.One cause of this is that the material degradation process is complex phenomena, in which numerous factors are involved, such as atomic oxygen, ultraviolet rays, radiation, contaminants and so on.To understand the space environment effects exactly based on the limited data, exchange of information and experiences, and discussions among the related researchers are mandatory.In this Symposium, the discussions among the participants were active, and in-depth.I believe the Symposium contributed for the advances in this disciplines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».