MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7052061211

Prédiction et optimisation de la main-d'oeuvre maritime au port de Montréal

2024· other· fr· W7052061211 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2024
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)Rail transportationMoving horizon estimation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Au port de Montréal, une nouvelle solution est recherchée pour optimiser la charge de travail quotidienne liée au trafic maritime ainsi qu’au volume et au type de marchandises qui y transitent. Le projet Galileo, financé par le consortium ScaleAI [1], a pour objectif d’offrir des estimations plus précises pour les besoins de main-d’oeuvre liés au chargement et déchargement des navires, complétant ainsi les ambitions du Port de Montréal en fournissant une visibilité inédite sur la chaîne d’approvisionnement. C’est dans le cadre de cette initiative que ce mémoire se concentre particulièrement sur le problème que constituent les allocations inefficaces de ressources humaines. Ces dernières sont intrinsèquement liées à la difficulté pour un opérateur humain d’évaluer avec précision les besoins en main-d’oeuvre au-delà d’un horizon à court terme, la charge de travail au port fluctuant fortement en fonction de la densité du trafic, de la météo, de la nature des marchandises et des disponibilités du personnel [2]. Ce mémoire contribue donc aux efforts conjoints d’Airudi Inc. et de l’Association des Employeurs Maritimes (AEM) dans la conception d’un outil qui permet de prédire avec précision la main-d’oeuvre requise jusqu’à 21 jours à l’avance, améliorant ainsi les performances et la fluidité opérationnelle au Port de Montréal [3]. La méthode présentée ici comprend donc une stratégie originale et innovante alliant apprentissage automatique et modèles d’optimisation sous contraintes. L’association de ces techniques permet à la fois de produire des indicateurs statistiques prévisionnels tangibles et conformes aux disponibilités du personnel ouvrier. ABSTRACT: At the Port of Montreal, a new solution is sought to optimize the daily workload related to maritime traffic, as well as the volume and type of goods passing through. The Galileo project, funded by the ScaleAI consortium [1], aims to provide more precise estimates of manpower needs for loading and unloading ships, thus complementing the ambitions of the Port of Montreal by providing unprecedented visibility into the supply chain. It is within the framework of this initiative that this thesis focuses particularly on the problem of inefficient human resource allocations. These are inherently linked to the difficulty for a human operator to accurately assess labor needs beyond a short-term horizon, with port workload fluctuating greatly depending on traffic density, weather, nature of goods, and staff availability [2]. This thesis therefore contributes to the joint efforts of Airudi Inc. and the Maritime Employers Association (MEA) in designing a tool that accurately predicts labor requirements up to 21 days in advance, thereby improving performance and operational fluidity at the Port of Montreal [3]. The method presented here thus encompasses an original and innovative strategy combining machine learning and constraint-based optimization models. The association of these techniques allows for the production of tangible predictive statistical indicators that are in line with the availability of labor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→