Perceived weight-related victimization and physical activity outcomes among adolescents with overweight and obesity: Indirect role of perceived physical abilities and fear of enacted stigma [accepted manuscript]
Notice bibliographique
Résumé
Objectives Recently, victimization has been shown to be negatively related to physical activity among adolescents with overweight or obesity. However, research on this relation remains scarce and plagued by multiple limitations. The objectives of this study were twofold. First, we wanted to replicate and extend previous research among adolescents with overweight and obesity by examining the relations between perceived weight-related victimization in school-based physical activity and students’ perceived physical education performance or involvement in physical activity outside school. Second, we wanted to investigate the indirect role of perceived physical abilities and fear of enacted stigma on these relations. Design A cross-sectional design was used. Method A sample of 144 secondary school students with overweight and obesity participated in this study. Results Perceived physical abilities were found to play a significant and negative indirect role in the relations between perceived weight-related victimization and students’ perceived physical education performance or involvement in physical activity outside school. When sex and age were controlled for, these relations remained significant. The mediating role of fear of enacted stigma was non-significant. Conclusions Schools should implement policies that do not tolerate weight-related victimization of students and that promote a safe and positive climate during physical activities. Moreover, a personalized approach providing choices and encouragements would help youth gain confidence in their abilities to perform or engage in physical activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».