Regenerating social space to support the elderly : create an age-friendly, sociable and supportive housing environment for the ageing population
Notice bibliographique
Résumé
RESEARCH QUESTION: \nHow can a new approach to the housing development provide a better prospect for the fast-growing ageing population in New Zealand, by designing an age-friendly, sociable and supportive environment for its inhabitants? \n \nABSTRACT: \nThe population structure of New Zealand is going to encounter a dramatic change in the next few decades. As a result of the longer life expectancy and the declining fertility, the latest projection indicates that by 2050, approximately a quarter of the population will be aged 65 and over. By that time, Auckland will have the largest number of the ageing population amongst other regions. \n \nNowadays, in many western societies including New Zealand, most of the elderly desire to age in their own homes and communities instead of entering traditional rest homes that often evoke the negative social perceptions, such as accepting of being dependent, frail and socially segregated. Nevertheless, despite the prevalence of “ageing in place”, the issues of loneliness and social isolation are still widespread amongst the elderly. The issues are notable and worthy of attention, not merely because loneliness and social isolation are painful, but also many scientific studies have proven that lack of social interaction can be harmful to one’s mental and physical health. \n \nAs a unique discipline, architecture has its role and social responsibility to criticise and improve the existing housing typologies for the communities, as well as providing innovative design solutions that accommodate the challenges from the fast-growing ageing population. Thus, this project began with two fundamental questions: What is the missing piece if the ways of housing the elderly in New Zealand remains unexplored by architects and the design professionals? Second, how do we reduce the level of loneliness amongst the elderly and enrich their social life through architectural designs? Accordingly, this project evaluates how architecture can contribute to these issues and accommodate the social needs of the elderly, as well as investigating the opportunities in redesigning an alternative housing development that allows the elderly residents to stay within an age-friendly, sociable and supportive environment. \n \nSITE: Address: 65-67 Carlton Gore Road, 102-104 Park Road, Grafton 1023
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».