Procès d'institutionnalisation de l'économie sociale au Québec
Notice bibliographique
Résumé
Ce n'est certes pas la première fois qu'on assiste à une forme d'institutionnalisation des composantes de l'économie sociale au Québec mais la période actuelle revêt une importance toute particulière, notamment parce que l'ensemble du secteur est en voie d'être institutionnalisé et que l'économie sociale se retrouve maintenant non plus à la marge mais au centre des débats sur un nouveau modèle de développement en émergence. Le présent cahier de recherche vise à donner un éclairage sur cette phase récente d'institutionnalisation (1995-1999). Il se divise en quatre parties. La première situe le moment actuel dans l'histoire de l'économie sociale depuis ses origines européennes et identifie les grandes étapes de son développement au Québec. La seconde est consacrée à l'évolution de la définition de l'économie sociale, depuis la définition féministe des infrastructures sociales jusqu'à la définition gouvernementale qui assimile l'économie sociale à l'entrepreneurship collectif. La troisième étudie une partie du cadre législatif et réglementaire qui balise le développement de l'économie sociale depuis 1996, notamment la nouvelle Loi sur les coopératives, la Politique de soutien au développement local et régional et le processus devant mener à l'adoption d'une Politique de soutien à l'action communautaire autonome. La quatrième et dernière partie questionne les potentialités et les limites d'une institutionnalisation de l'économie sociale conçue principalement comme composante d'une politique d'emploi au plan local. Au terme de cette analyse, nous concluons que quatre ans après la Marche des femmes qui réclamait des infrastructures sociales, la définition de l'économie sociale demeure large mais son opérationnalisation est restrictive et différenciée selon les différents segments (coopératives, OBNL marchands et OBNL non marchands) et selon les sous-secteurs (santé et services sociaux, éducation populaire, etc.). Ce faisant, l'action gouvernementale renforce le clivage entre une économie sociale non-marchande (tenue à une complémentarité de services), une économie sociale marchande (entreprises créatrices d'emplois au plan local) et une économie sociale concurrentielle (capable de compétitionner sur les marchés mondiaux. Par ailleurs, pour le moment, le développement de l'économie sociale au plan local demeure dans le paradigme de l'emploi, avec le maintien de la norme du rapport salarial (salaire, durée indéterminée, horaire temps plein, etc.), mais on peut craindre qu'il s'agisse d'un marché du travail "secondarisé", dans une logique duale de développement de l'emploi au Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».