MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7052171497

Prévention et contrôle du nerprun cathartique au Québec

2019· other· fr· W7052171497 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2019
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleofectionTSG101LimitingFilter (signal processing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La gestion des espèces exotiques envahissantes est un enjeu environnemental majeur mondial causant des impacts négatifs sur une variété d’écosystèmes. Au Québec, on retrouve une flore indigène fragile faisant face à plusieurs défis, dont l’apparition de plantes exotiques envahissantes. Parmi celles-ci, le nerprun cathartique (Rhamnus cathartica) affecte des milieux naturels du sud de la province en remplaçant la flore indigène variée par des colonies monospécifiques de nerprun. Sa présence engendre des pertes de biodiversité et la modification des sols ce qui favorise par la suite l’établissement d’espèces exotiques au détriment des espèces locales. Afin de limiter ces impacts négatifs, il est impératif d’effectuer une gestion proactive du nerprun en prenant en compte les aspects particuliers de la biologie du nerprun et de la biogéographie du Québec. L’objectif de ce travail est d’analyser les caractéristiques propres au Québec et au nerprun afin de faire ressortir quatre facteurs pouvant diriger la mise en place de plans d’action ayant pour but une gestion préventive du nerprun. Après une description du nerprun et du territoire du Québec, les facteurs pouvant influencer la gestion du nerprun ont été identifiés et analysés afin de déterminer lesquels sont les plus pertinents à considérer lors du développement d’un plan de gestion. Le critère d’analyse ayant le plus de poids est la capacité à contrôler le facteur par des actions anthropiques. Ensuite, la prédictibilité du facteur est importante, puisqu’il est difficile d’agir sur un facteur à caractère hautement aléatoire. L’influence d’un facteur sur le nerprun et son expansion a aussi été évaluée. Le dernier critère est la localité, puisque les plans d’action sont optimaux lorsqu’ils tiennent compte du contexte particulier de chaque milieu à petite échelle. Les résultats montrent que les trois facteurs ayant un meilleur score lors de l’analyse sont les perturbations anthropiques des milieux naturels, les boisés de frênes dépérissant à cause des effets l’agrile ainsi que la banque de graines dense formée par les individus reproducteurs femelles de nerprun. Avec ces facteurs en tête, des lignes directrices pour un plan d’action ont été rédigées. Toutefois, le contexte social, économique et écologique de chacun des territoires influence le type d’intervention de gestion. De ce fait, chaque territoire doit être dument caractérisé et évalué selon les ressources disponibles à la mise en place du plan de gestion. Malgré les coûts importants reliés à la mise en place de tels programmes, il est important de prendre en compte les conséquences importantes engendrées par l’inaction comme l’augmentation des coûts de gestion ou encore la perte de valeur des biens et services écologiques reliée à la dégradation des écosystèmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→