Refractive effects and difference in absorption between $^{12}$C + $^{16}$O and $^{12}$C + $^{18}$O
Notice bibliographique
Résumé
Hydro-Québec has used a new approach for Reliability Assessment with a prototype called FIORD, a French acronym for a global reliability assessment system. What were the context and the reasons for these new developments? What's new in this approach? How does it work? What did it bring? In the context of recommending a distribution MV grid automation program, Hydro-Québec had to evaluate the benefits of various automation scenarios in order to compare the expected improvements with the present situation. The study had to cover the entire distribution MV grid, using input data representing correctly the present situation and simulation techniques which are sensitive to various scenarios according to the improvements brought by new technologies. In order to fulfill these requirements, a new global approach had to be introduced. The FIORD prototype is based on a new method for the calculation of outage duration for each delivery point: • Detailed simulation of the Outage / Restoration process • System modelling representing: protection, switching, monitoring, communication, remote control, etc. • Analysis and reasoning • Decision making and action In addition, each study covers a set of feeders – possibly a region or the whole distribution MV grid – where various scenarios are compared. In each scenario, automatic modifications of feeders' topology and equipment are brought according to designer's rules. This global approach allowed Hydro-Quebec to quantify the improvement of the reliability of its distribution MV grid due to 9 major scenarios. Such a study would have been impossible with the available reliability assessment tools: • 24300 studies would have been necessary with present software. • Restoration time for a delivery point would not have taken into account the particularities of each scenario. Therefore, the new global approach developed for FIORD is a technical Breakthrough. Upgrading existing tools in order to include FIORD's new approach becomes a necessity. Now, the new methodology developed for this prototype has to be incorporated into a commercial high quality software and benefit of all its valuable features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».