MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7052222575

Second Language Acquisition of Stress Patterns: A Study on the Effects of L1 Tamil Transfer on L2 English

2024· other· en· W7052222575 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2024
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSecond-language acquisitionTamilStress (linguistics)Task (project management)GrammarFirst languageSyllableTransfer of training
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linguistic studies have observed that during second language acquisition (SLA), L2 learners tend to produce non-target like structures, resembling grammars/patterns of the learner’s L1. Schwartz and Sprouse (1996) have accounted for these observations by proposing the Full Transfer Full Access Hypothesis. This hypothesis assumes that the initial state of L2 acquisition is the L1 grammar (Full Transfer). When L2 input data cannot be assigned to L1 representations, this will force re-structuring and L2 learners will have access to the same properties of Universal Grammar that were available to them during L1 acquisition (Full Access) and therefore target-like acquisition should be possible.\n\nThis study looked at the L2 acquisition of English stress patterns by L1 Tamil speakers. While English stress patterns can be predicted to some extent by rules that rely on syllable weight, Tamil has fixed stress, occurring in word-initial position. This study examined whether L1 Tamil transfer effects are observed during the acquisition of stress patterns in English and whether these effects weakened as proficiency and exposure to the L2 input data increased. The study consisted of three tasks. In Task 1, participants were asked to read aloud a list of real words in English, while in Task 2, the list consisted of pseudowords. For Task 3, participants were given two pronunciations of pseudowords, with either penultimate and antepenultimate stress, and asked to choose their preferred stress placement. All target words were tri-syllabic. The study was piloted with 13 native English speakers (control group) to account for any variability across the target words. The study then tested 14 L1 Tamil L2 English speakers, with differing levels of English proficiency – beginner, intermediate and advanced. When the results of the L2 learners were compared to the native speakers, an effect of L1 Tamil transfer was found, as L2 learners predicted stress as expected for APU words (with stress on the word-initial syllable) but not for PU words (where the second syllable was stressed) and therefore preferred word initial stress on all words. Furthermore, results showed that within the L2 groups, there was an effect of proficiency – advanced L2 learners performed most target-like, followed by intermediate and beginner speakers. These results were in line with the Full Transfer Full Access Hypothesis, showing that while effects of L1 transfer are stronger during earlier stages of proficiency, this effect weakens, and target-like performance is possible with increased proficiency and exposure to the L2 input.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→