MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052240118

A random-discretization based Monte Carlo method for numerical integration

2003· dissertation· en· W7052240118 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrostatic Discharge in Electronics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSampling (signal processing)HistogramNormal distributionDistribution (mathematics)Monte Carlo methodVariance-gamma distributionTransformation (genetics)Log-normal distribution
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tables 2.7 Variance of Importance Sampling 3.1 Comparison of IS and AIS 4.7 Performance comparison between IS and SOIR for example 4 4.2 Performance comparison between IS ancl SOIR in example b Comparison of IS, AIS and SOiR in example 7 Numerical Comparison of AIS and SOIR of Example 8, Comparison of Transformation rnethod and SOIR in Keister (1996) example 5.4 Value of for Genz test functions 5.5 Numerical Results for Three Genz Test Functions 5.1 5.2 It d.J .t UJ 71 9, and 10 Capstick and 74 -r t 76 vi List of Figures 2.7 Linear importance sampler fot g (r) with respect to the value of b 2.2 Variance of ,n as a function of b, Example 2 3.1 2-D Normal distribution contour and density graphs 3.2 Distribution of g(r) in example 4 . .3.3 Valiance of.,n as a function of b, Example 4' 4.7 sampling region of g(r) Between IS and soIR in example 4 . . . . .4.2 Distribution of g(x) of example 5 . .50 4.3 Sampling region of g@) with IS and SOIR in example 5 . . .52 b.1 Histogram of rnarginal distribution of exarnple 6 ovel initial importance sampling region 63 5.2 Histogram of rnarginal distribution of example 6 over irnproved impor- tance sampling region 64 b.3 Histograrn of marginal clistribution of example 7 over improved impor- tance samPling region 66 5.4 Histograrn of marginal distlibution of exarnple 8 over importance re- gion-part1 70 b.bHistogr-am of marginal distribution of exarnple 8 over importance re- gion -part 2 b.6 Histogram of marginal distlibution of the five-dimensional mixture beta distribution after 4th iteration by using SOIR77 v11 78 5.7 Histograrn of malginal distribution of Capstick and Keister (1996) ex- ample over importance region -part 1 .5.8 Histograrn of rnarginal distribution of Capstick and Keister (1996) ex- ampleoverimportanceregion-part2... 5.9 Histogram of marginal distribution of Genz Ploduct Peak test function over initial importance region 5.10 Histogram of marginal clistribution of Genz Product Peak test function over final irnportance region 5.11 Histogran of marginal distribution of Genz Corner Peak test function over initial importance region 5.12 Histogram of marginal distribution of Genz Cornel Peak test function over final importance region 5.13 Histogram of marginal distribution of Genz Continuous test function over initial importance region 5.14 Histogram of marginal distribution of Genz Continuous test function ovel final importance region vlll

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,453
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle