MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7052279633

Segregation of dockage and foreign materials in wheat during loading into a 10-meter diameter bin

2020· dissertation· en· W7052279633 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBinDrop (telecommunication)Sieve (category theory)Particle-size distributionMoistureAerationAirflowWater content
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harvested bulk grains contain many impurities, categorized into dockage and foreign materials (DFM). Segregation of the DFM particles is an unavoidable phenomenon in grain during handling, transportation and storage that causes many problems such as uneven airflow distribution during aeration and drying. In this study, the radial distribution of DFM, and shrunken and broken kernels (SBK) was determined during loading of grade two Canada Western Red Winter (CWRW) wheat at 12.2 ± 0.4% moisture content (wet basis) in a 10-m diameter flat-bottom cylindrical bin. Wheat was loaded vertically into the bin from five different drop heights (1.6, 2.5, 3.4, 4.3 and 5.2 m). Samples were collected from the top and bottom of a sampling tube (29 cm diameter and 50 cm deep) inserted vertically at five different locations (0.00, 1.25, 2.50, 3.75 and 5.00 m horizontal distance from the center) along three radii of the bin for each drop height. The impurities from each collected sample were divided into five different categories with different sizes (other grains, other particles, shrunken and broken wheat kernels, fine particles, and dust and fragments) by sieving using a sieve shaker. Impurities larger and smaller than wheat kernels were categorized as large impurities and small impurities, respectively. No vertical segregation was observed between top and bottom samples from each sampling location. Drop height significantly influenced the radial distribution of fine particles and dust and fragments; however, it did not affect the distribution of other grains and other particles. Fine particles and dust and fragments mainly accumulated in the center, while shrunken and broken wheat kernels accumulated mostly near the wall of the bin. Both true density and test weight (bulk density) of unclean wheat and test weight of clean wheat significantly changed along the radius of bin. Test weight of unclean wheat was minimum in the center and close to the wall of bin. Drop height did not influence true density and test weight of clean and unclean wheat. Porosity, thousand kernel weight, kernel dimensions, and sphericity of wheat were similar at different radial locations of bin as well as with different drop heights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetMagnetic confinement fusion research→Travaux en français237 207→