Relational Theory, Indigenous Peoples and Health Laws and Policies
Notice bibliographique
Résumé
In relational theory, the self is seen as fundamentally constituted in terms of its relations to others: it not only lives in relationship with and to others, but also owes its very existence to such relationships. Being Relational explores core moral and metaphysical concepts through a relational-theory lens and analyzes how such considerations might apply to more practical areas of concern in health law and policy. Innovative and self-reflexive, this groundbreaking collection will appeal to a broad range of thinkers, especially those who seek to understand the complex ways in which power is created and sustained relationally.\nThis chapter considers the potential of relational theory for improving the conceptualization and treatment of Indigenous health matters. Indigenous health is a particularly pressing matter, given that Indigenous peoples have carried a disproportionate burden of ill health for decades in Canada. The chapter specifically considers how relational theory could inform health laws and policies. It illustrates how relational theory provides a conceptual framework that addresses some of the shortcomings of the social determinants approach to health, which is the approach that currently informs much of Indigenous health policy planning. While the social determinants approach is helpful for identifying elements of the context that informs Indigenous health, and identifying inequalities, its utility is weakened by the fact that it tends to take the individual as its subject and focus upon that which can be expressed in statistical form. Relational theory enables a recasting of the social determinants approach, a route for dislodging it from these constraining tenets. It succeeds in this respect because relational theory is grounded, in part, in the recognition of the co-constitutive nature of community and individuals, which has several important consequences. One of these consequences is that relational theory offers an approach to understanding health determinants that resonates better with Indigenous theories of health. Another is that relational theory enables the identification of relational dimensions of inequality, which may be invisible from a traditional social determinants approach but which are essential for understanding what sort of change is necessary to improve the health and well-being of Indigenous peoples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,045 |
| Communication savante | 0,006 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».