MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052316367

Seizure Prediction: From Patient Perspectives to Advanced Signal Processing and Machine Learning Algorithms

2023· other· fr· W7052316367 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal) · 2023
Typeother
Languefr
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Mots-clésElectrodiagnosisPoison controlMedical screening
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: L'épilepsie est une maladie neurologique chronique qui touche environ 60 millions de personnes de tous âges dans le monde. Caractérisée par des crises récurrentes qui ont pour origine des décharges neuronales excessives dans le cerveau et qui se manifestent par une variété de symptômes physiques invalidants, l'épilepsie a été qualifiée de « priorité de santé publique » par l'Organisation mondiale de la santé. Malgré la disponibilité de médicaments anticrises et la chirurgie de l'épilepsie, plus d'un tiers des personnes atteintes d'épilepsie (PAE) souffrent de crises incontrôlées. La prédiction ou la prévision de la survenue des crises est un domaine de recherche important et interdisciplinaire qui fait progresser notre compréhension de la génération des crises et vise à réduire le fardeau des crises incontrôlées en proposant de nouvelles technologies aux PAE. Alors que les crises sont souvent considérées comme spontanées et imprévisibles, des décennies de recherche sur les enregistrements d'électroencéphalographie intracrânienne (iEEG) ont révélé des preuves d'une période de transition entre l'activité interictale (état cérébral normal) et la période ictale (état de crise) appelée l'état préictal. Cependant, malgré plusieurs avancées scientifiques et le développement de nombreux algorithmes de prédiction des crises basés sur des approches computationnelles, une bonne compréhension de l'état préictal échappe encore aux chercheurs et aux cliniciens, notamment en raison de la nature complexe et non stationnaire de la dynamique cérébrale épileptique. Les algorithmes de pointe nécessitent de combiner plusieurs caractéristiques extraites de l'iEEG avec des classificateurs sophistiqués et se sont révélés prometteurs pour l'identification automatique de l'état préictal. Malheureusement, la complexité de calcul de ces algorithmes a limité leur translation à un dispositif clinique réalisable. De nouvelles approches basées sur des biomarqueurs plus informatifs et des réseaux de neurones artificiels (ANNs) pourraient aider à minimiser l'extraction de caractéristiques et catalyser la traduction de ces algorithmes de prédiction personnalisés en dispositifs cliniques. ABSTRACT: Epilepsy is a chronic neurological condition which affects about 60 million people of all ages worldwide. Characterized by recurrent seizures which originate as excessive neuronal discharges in the brain and manifest as a variety of disabling physical symptoms, epilepsy has been termed a “public health imperative" by the World Health Organization. Despite the availability of antiseizure medications and epilepsy surgery to remove the brain area initiating seizures, over a third of people with epilepsy (PWE) suffer from uncontrolled seizures. The prediction or forecasting of seizure occurrence is an important and interdisciplinary area of research which advances our understanding of seizure generation and aims to reduce the burden of uncontrolled seizures by offering novel technologies to PWE. While seizures are often considered spontaneous and unpredictable, decades of research on intracranial electroencephalography (iEEG) recordings of seizures have revealed evidence of a transition period between interictal activity (normal brain state) and ictal events (seizure state) termed the preictal state. However, despite several scientific advances and the development of numerous seizure prediction algorithms based on computational approaches, a proper understanding of the preictal state still eludes researchers and clinicians, namely due to the complex and nonstationary nature of epileptic brain dynamics. State-of-the-art algorithms require combining multiple features extracted from iEEG with sophisticated classifiers and have shown promise for the automatic identification of the preictal state. Unfortunately, the computational complexity of such algorithms has limited their translation to a feasible real-time clinical device. New approaches based on more informative features and artificial neural networks (ANNs) could help minimize feature extraction and catalyze the translation of personalized real-time forecasting. The overarching goal of this thesis was to improve our understanding of preictal mechanisms and predict epileptic seizures using personalized machine learning algorithms. More specifically, the first objective was to assess the ability of PWE and caregivers to predict oncoming seizures based on epileptic prodromes which are visible and subjective warning symptoms. A survey conducted in 346 PWE and caregivers across Canada showed that both patient and caregiver populations support the idea that there exists a distinct group of PWE for whom seizures are predictable at least five minutes before clinical onset. Results show that this population of patients who experience warnings symptoms between five minutes and more than 24 hours preceding seizures (prodromes) represents around 12% of PWE and can be distinguished by a significantly longer recovery period of postictal confusion and/or impaired awareness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolyPublie (École Polytechnique de Montréal)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207