"Ruin and desolation scarcely paralleled" : An examination of The Virginia Flood of 1870’s aftermath and relief efforts
Notice bibliographique
Résumé
During the autumn of 1870, a massive flood engulfed parts of Virginia, West Virginia, and Maryland. The turbid waters claimed over 100 lives and left communities and residents along the James, Shenandoah, Potomac, Rappahannock, Anna, Rivanna, Maury, Middle, South, Staunton, Rockfish, Tye, and Pamunkey Rivers in varying states of distress. At least one quarter of Virginia was affected by the storm and subsequent flooding, making it significant to multiple areas of the State through the loss of life, property, and infrastructure. This thesis examines the flooding event in detail through both a written thesis and website component. The written thesis is broken into two parts, each of which focus on different aspects of the flood. Part 1 provides a detailed record of the storm and the flood damage combined with analysis of the flood’s place in history. This part examines the destruction as a regional event rather than a sectional local history, following the flood along two paths; from Staunton, Virginia to Georgetown, Maryland along the Shenandoah and Potomac Rivers, and Lexington to Richmond by way of the James River and its tributaries. Part 2 examines the subject of relief for the sufferers of the 1870 Flood. While the majority of relief came from nearby neighbors and residents of the region, there was also a statewide Legislative Relief Committee. The examination of charitable aid further illuminates the impact of regional property destruction and loss, while also illuminating post-Civil War disaster relief practices during Reconstruction. This part delves into four instances of local relief committees and how they interacted with the Virginia Legislative Relief Committee. Finally, as an ongoing project, 1870flood.com will examine the flood through both individual stories and broader historic scholarship. Through a comprehensive casualty list, the website will attempt to tell the stories of those who lost their lives and the family members who were left to pick up the pieces. By combining the traditional thesis analysis and the website public history project, this research aims to begin filling the historiographical gap while also illuminating the impact of the Virginia Flood of 1870.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».