The Relative Contribution of Cognition and Symptomatic Remission to Functional Outcome Following Treatment of a First Episode of Psychosis (FEP)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Functional recovery remains the primary goal following treatment of a psychotic disorder, especially after a first episode.Evidence regarding relative contributions of predictors of functional outcome, including symptoms and cognition, remains equivocal.The objective of the study was to determine the relative contribution of cognition, in particular verbal memory, and symptomatic remission to social and occupational functioning while controlling for established predictors of functioning in a large sample of patients presenting with a first episode (FE) of a schizophrenia spectrum or affective psychosis.Methods: Patients (aged 14-35) who met DSM-IV criteria for a first episode of a schizophrenia spectrum or affective psychosis and had been admitted to the Prevention and Early Intervention Program for Psychoses, Montréal, between 2003-2009 for treatment and follow-up for two years.Established predictors (DUP, medication adherence, age of onset, substance use, premorbid adjustment), verbal memory and length of positive and negative symptom remission were regressed on functioning (using the Strauss Carpenter Scale) at one (n =208) and two (n=159) years.Regressions were conducted with established predictors in the first step, followed by verbal memory and consecutive months of combined positive and negative symptom remission in the third step.Regressions were then repeated with length of positive and negative symptom remission, respectively.Results: Length of combined positive and negative symptom remission explained the most variance in functioning at one {R² adj =.35, F(9,129)=9.33, p <.001} and two {R² adj = .38F(9,97)=8.21,p <.001} years, and verbal memory contributed only slightly to such outcome.While length of remission of negative symptoms was a stronger predictor of functioning than remission of positive symptoms at Cognition and Remission 4 1 year, length of positive symptom remission also made a large contribution at two years.Conclusions: These results highlight the importance of achieving and maintaining remission of both negative and positive symptoms for longer periods in FEP patients and the need for effective interventions to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».