Release the Furies!: victim impact statements expose the social impacts of murder
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the victim impact statements (VIS) by family members of murder victims, utilizing a multi-perspectival adaptation to hermeneutical phenomenology. Three distinct readings of 78 statements highlight the ways in which murder is experienced at the individual, familial, and societal level. The use of this novel tri-layered hermeneutical method draws out important nuance and differences when read in the context of an abstract individual versus that person as the mother, sister or son of a murder victim. Additional insight drawn into the hermeneutic circle from historical contextual factors, such as colonization or gang involvement further delineates the experiences within these narratives. The research was guided by questions of what is being said in VIS and what VIS authors might tell us about murder as a phenomenon. The narratives reveal critical insights into the way murder operates and discriminates in this Canadian prairie urban environment in which 18% of the population, yet fifty percent of homicide victims, are Indigenous. In the first study of this kind, that examines Indigenous and non-Indigenous VIS, existing perspectives about the impacts of murder are questioned. Replacing an individualistic trauma lens with a wider social lens highlights how the crime of murder, and the societal responses to it, are rooted in colonialist legal and social perspectives that result in revictimization of these families. The findings also identify the disproportionate burden of murder on women, exposing discriminatory policies within victim and family services with broader implications across Canada. Greater still, this research uncovers an interesting pattern in the way VIS are written that overcomes the instrumental/expressive debate with an agentic model of VIS, leading into theoretical territory beyond Canadian borders. The agency and ritual-like process undertaken by these VIS authors attests to the powerful role of emotion in justice and offers a new perspective that transforms the authors from bereaved victims into empowered citizens demanding acknowledgement as parties wronged by crime. Through this paradigm shift we might finally move away from the pathologized-victim lens to one that acknowledges the agency of victims’ kin in their role as primary stakeholders in this crime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».