Relación entre la gestión de la calidad y ventaja competitiva en diferenciación en el área de producción de la empresa menú express, en la ciudad de Cajamarca en el primer cuatrimestre del año 2016 (Tesis parcial)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT \n \n \n \nThe aim of this thesis was to determine the relationship between Quality Management and \nCompetitive Advantage in Differentiation in the production area of the company " Menu Express " in \nthe city of Cajamarca in the first quarter of 2016. \n \nThe research was descriptive, correlational, cross-sectional, not experimental, the population was \ncomposed of 72 people from the production area, between workers and administratives, to which \nwas applied the questionnaire referred to the relation to the planned objective, the same that was \nbuilt on a scale of five alternatives: definitely not, probably not, indecisive, probably yes, definitely \nyes, with values 1, 2, 3, 4 and 5 respectively, valid reliability through the Alfa Cronbach formula, \nwhose result it was 726; demonstrating a high degree of reliability. \n \nThe technique of analysis focused on descriptive statistics, specifically percentages among the \nresults found that: \nThe 61, 75% of workers felt that there is a media relationship between Quality Management and \nCompetitive Advantage in differentiation, since although there are processes that guarantee the \ndevelopment and safety of products, still need to adopt a culture total quality, build continuity and \norder in procedures also noted that efforts should be recognized, experience and intellectual \ncontribution towards them, creating a participatory management. \n \nIt was concluded that there is an average positive relationship with a correlation coefficient of \nPearson of 0.445, indicating high concomitance existing between both variables. \n \nKey words: Quality management, competitive advantage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle