Root Medicine: \nConfronting Indigenous Segregation and Building Partnership in Qu’Appelle Healthcare, 1870-1950
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, oral history and storywork have transformed the study of Indigenous health histories. Through a desire-based research framework, this study aims to foreground the many ways by which First Nations reserve communities have continuously asserted self-determination through practices of holistic, land-based wellness in Treaty Four territory. The two-part study begins in the context of the All Nations Healing Hospital in Fort Qu’Appelle, Saskatchewan. With a blended approach of clinical Western medicine and a robust offering of traditional Indigenous therapeutics, the hospital reflects the diverse cultural protocols of the Nêhiyawak /ᓀᐦᐃᔭᐤ (Plains Cree), Anihšināpē/Anishinaabe (Saulteaux), Nakoda/Assiniboine, Lakota, and Dakota. Through the voices of three co-researchers, narratives of hope and empowerment are emphasized with on-the-ground examples of healing. Building from these rooted understandings of Indigenous wellness, the study then explores the development of segregated healthcare and biomedicine in the settlement period, 1870-1950. The fight against tuberculosis in the Qu’Appelle region was headed by Doctor R. G. Ferguson, whose activities in the Fort San Sanitorium and Fort Qu’Appelle Indian Hospital reveal ideologies which prevented, and may still prevent, Indigenous-led healthcare collaboration. While Western attitudes of civilization and medical progress have asserted decidedly linear histories, Indigenous perspectives on health present a cyclical and highly adaptive knowledge base. In this way, the present success of the All Nations Healing Hospital is not simply a departure from oppressive medical systems of the past, but an ongoing reflection of cultural continuity and embodied governance in health and healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,016 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».