MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052523318

Semiparametric hierarchical proportional hazards models with applications to animal health data

2014· article· en· W7052523318 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIslandScholar (University of Prince Edward Island) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoisson distributionLaplace's methodRandom effects modelProportional hazards modelHierarchical database modelEstimationMixture modelCount dataHazardEstimation theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis discusses and applies hierarchical models for survival data in the field of\nveterinary medicine. The focus is on hierarchical proportional hazards models when the\nbaseline hazard is left completely unspecified. Parameter estimation for these models is\nexplored and the performance of their estimation methods is investigated in terms of\nstatistical properties such as unbiasedness, robustness, and probability coverage.\nThe thesis is formed by manuscripts of four studies. The first study compares, via\nsimulation, the performance of different estimation methods for estimating a random\nslope Cox model with and without covariance between the random effects. The\nsimulation is built to mimic real animal health data. The aim of the study is to establish\nsome practical guidelines for the choice of appropriate statistical estimation methods for\nmodeling random slopes in 2-level hierarchical data. Results show that estimating the full\ncovariance matrix for random effects is always preferable in the analysis and Poisson\nmaximum likelihood estimation is an adequate approach for this task.\nThe second study explores the feasibility of a full hierarchical survival analysis for a\nlarge dataset with three levels of hierarchy and time-dependent predictors and\ncoefficients. To this end, a log-normal nested frailty Cox model is applied to Canadian\nBovine Mastitis Research Network (CBMRN) data to identify risk factors associated with\nthe hazard of clinical mastitis (CM) during cow lactations. This nested frailty model is\nestimated by the Poisson maximum likelihood approach with Gaussian quadrature. The\nperformance, in terms of bias and efficiency of estimates, of the Poisson maximum\nlikelihood approach (estimated using either Gaussian quadrature or Laplace approximation) is compared with the performance of the penalized partial likelihood\napproach. The Poisson maximum likelihood with Gaussian quadrature produces fairly\nrobust and adequate estimates while the penalized partial likelihood and the Poisson\nmaximum likelihood with Laplacian approximation are found to have substantial\ndrawbacks. Further, the research indicates that some of the herd managerial factors\ncombined with cow characteristics influence the hazard of CM during the lactation\nperiod; some of these effects are different earlier as compared to later in the lactation.\nThe third study involves analyzing a dataset on calf loss and mortality in beef cattle in\nWestern Canada. This dataset has a cross-classified and multiple membership structure\nwhich is a special type of data structure that has only been accounted for in the analyses\nof linear and generalized linear models but not in survival analysis. The study objectives\nare twofold: the first is to explore and demonstrate the use of Poisson generalized linear\nmixed models (GLMMs) in the Bayesian framework for estimating a Cox model with\ncross-classified and multiple membership frailties. The second, is to simultaneously\nexamine the individual, herd management, and environmental factors associated with\nbeef calf mortality in Western Canada and to estimate the age period where calves are\nmost at risk. Finally, a simulation study with settings similar to the real data is carried out\nto evaluate the estimation approach. The simulation results gave evidence that the\napproach used provides valid estimates.\nIn the fourth study, the robustness of Poisson maximum likelihood estimation was\nassessed, through simulation, for a Cox model with normal random effects under\nmisspecification of the random-effects distribution. The impact of misspecifying the\n\ndistribution of random effects is assessed based on two different non-normal distributions for random effects and three different model designs. Some of the factors that might\naffect the estimation are also investigated. The study shows that the Poisson maximum\nlikelihood approach yields robust estimates under misspecification of the random-effects\ndistribution for within-group fixed effects and in a wide range of situations for betweengroup\nfixed effects. For variance components, the approach produces robust estimation\nunder model misspecification as long as the magnitude of heterogeneity is small, though\nmisspecification may become a matter of concern when the magnitude of heterogeneity\nand group sizes become large.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIslandScholar (University of Prince Edward Island)Même sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207