MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7052587493

Review of <i>Divining Margaret Laurence: A Study of HerComplete Writings</i> By Nora Foster Stovel

2009· article· en· W7052587493 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPraiseAlienGriffinUncannyPhonographScreamingAffectionOpposition (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neil Besner is right to judge Nora Foster Stovel's Divining highly: it "ranges across all of Laurence's work ... intelligently and accessibly," as he says on the jacket. Before I augment his praise I must note a couple of blemishes, if Stovel will accept the soft impeachment of an admirer. Malcolm Ross did not teach the future Margaret Laurence or anyone else at United College (now the University of Winnipeg): I was a student with Peggy Wemyss in Ross's stunning "Seventeenth-Century Thought" on the Fort Garry campus of the University of Manitoba (and in spite of the uncorrected typo of photo #18, following p. 124, of my Alien Heart: The Life and Work of Margaret Laurence [2003]). More serious, Stovel repeats Donez Xiques's misreading (in Margaret Laurence: The Making of a Writer [2005]) of Laurence's early and impressive poem "Pagan Point," where one notes the evident opposition of the "unearthly paganism" of "Old Neptune ... and the ancient battle-voice of Thor" to what replaced them. Peggy's pagan gods are associated with "the cry, / raucous and heathen, of a far-off loon," anticipating the loons heard by Piquette in A Bird in the House. Piquette belongs to the family Tonnerre (some Canadiens recognize that as the family of Thor) and "might have been the only one, after all, who had heard the crying of the loons," also heard by Allie Chorniuk in "Dance on the Earth" who thinks "but tonight their voices are silent"-Homo sapiens "is driving them away from the lakes, or killing them off . .. The thought ... hurts unbearably" (quoted in Alien Heart, 449). The opposition here (which Stovel discerns) is also that of "Pagan Point": "the raucous and heathen loon" versus the "dim cathedral-full of rest, .... where Man may [sic] find his God." This is like the opposition to Tennyson's meek and mild Lotos Eaters posed by Ulysses, whose aim was echoed in the motto of Peggy Wemyss's high school: "To strive, to seek, to find, and not to yield." The attitude of Blake ("Was Jesus gentle ... ?"), was familiar as well to Hagar's creator. This misreading is almost as regrettable as identifying "Henry James's definition of the novel as a loose, baggy monster" (Divining, 247), a phrase James used in his preface to The Tragic Muse as a critique of certain novels, not as a definition of the genre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetElectromagnetic Compatibility and MeasurementsTravaux en français237 207